Devoir Ou Bonheur Aristote

par intérêt ? Il est en effet connu pour avoir agi dans la société en fonction de ses instincts, ses plaisirs… Et, plus généralement, si les hommes vivent ensembles, est-ce simplement parce que c’est auprès des autres qu’ils peuvent trouver leur bonheur ? L’homme utilise-t-il son prochain dans un but strictement personnel ? Se sert-il de la société dans une idée bien précise ? De plus, si les hommes ne vivent ensembles que par intérêt, cela sous-entend qu’ils ont eu le choix de vivre seuls. Mais

rêves. Mais le principe de tout philosophe est, selon Descartes, de préférer vivre triste et cultivé, plutôt que de vivre heureux et ignorant des causes qui l'entourent. Aussi, quel intérêt de vivre si l'on ne vit que d'un bonheur éphémère? Ainsi, n'y a-t-il pas un bonheur autre que le matériel? Est-ce que se satisfaire de vivre nécessite forcément l'ignorance? Ne pouvons-nous pas jouir de la connaissance des causes qui font que nous sommes ce que nous sommes? Y a-t-il une joie éternelle? Si oui

justice peut avant tout être perçue comme une valeur morale: c'est le respect et l'équité à l'égard d'autrui. Cette attitude supposée innée à la conscience humaine serait à l'origine d'un sens de la justice, valeur universelle. Pour Platon comme pour Aristote, la justice est une vertu individuelle de l'harmonie. Dans Gorgias, Platon dit que « Commettre l'injustice est pire que la subir, et j'aimerai mieux quant à moi, la subir que la commettre »: Commettre l'injustice c'est perdre sa dignité. C'est l'idée

inventer l'homme. » disait Sartre dans L’existentialisme est un humanisme. On peut entendre par cette citation que l’Homme doit être aidé pour vivre, ou qu’il ne peut vivre sans aide. En partant de cette hypothèse, notamment soutenue par Platon, Aristote ou Spinoza, la vie en commun se place alors comme nécessaire à la vie au sens propre. Mais cette vie en commun est régie par la présence (ou l’absence) de règles fondamentales, qu’elles soient énoncées sous forme de loi (on parle alors d’obligation

opposition au phénomène * Le phénomène * La transcendance * Le monde * La substance (ousia chez Aristote) * Le sujet (le cogito) et l'objet * Le symbole * Les universaux par opposition aux particuliers dans le domaine de l'Ethique: Domaines concernés:L'éthique, la morale, la moralité,L'axiologie. * l'absurde * Acte/Puissance * le bonheur, * La vertu, * La causalité, la cause, * Les quatre causes dans la théorie de la connaissance d'Aristote

ordinaire», le terme éthique est synonyme de morale, et désigne une pratique ayant pour objectif de déterminer une manière conforme de vivre dans un habitat en correspondant aux fins ou aux rôles de la vie de l'être humain (exemple : recherche du bonheur ou de la vertu). Toutefois, si le terme « éthique » est synonyme de morale dans un sens « ordinaire », pourquoi le mot « morale » ne se rencontre-t-il pas une seule fois dans l'Éthique de Spinoza ? La raison en est que la morale consiste en un ensemble

-Définition: objectif -Explication -Concept -Analyse -C'est -Il faut définir le bonheur: peut-on le définir objectivement? Vie -La vie des animaux -Réussir sa vie / rater sa vie -Définition biologique -Définition existentiel -Etre -Destin -Mort -Non-être Heureux -L'argent ne fait pas le bonheur -Il en faut peu pour être heureux -Souhaiter du bonheur à quelqu'un --Le malheur des uns fait le bonheur des autres -Satisfaction morale durable -->Satisfaction des besoins, des désirs

reconstitution du passé par l’intelligence. » Traité de psychologie générale. 26. NIETZSCHE (1844-1900) « l’oubli permet de maintenir l’ordre psychique et la tranquillité ». La Généalogie de la morale 27. Friedrich Nietzsche (1844-1900) : « Nul bonheur (…) de l’instant présent ne pourrait exister sans faculté d’oubli. » La généalogie de la morale. 28. Montaigne (Michel Eyquem de), « Savoir par cœur n'est pas savoir : c'est tenir ce qu'on a donné en garde à sa mémoire ». - Essais, I. 29.

reproduire puisqu’ils meurent après l’accouplement (soumission aux lois de la nature -> assurer la pérennité) II) Mais l'Homme se sacrifie aussi par altruisme (= profondément bon) Aristote : « le sacrifice de soi est la condition de la vertu » (vertu = bien / chasteté) A) En amour Je pense que l’homme veut le bonheur d’autrui, de la personne aimée et est capable de se sacrifier d’une manière absolue, se dévouer à elle sans réserve et accepter de souffrir.

mal. Bien et mal pris en tant que valeurs transcendantes, impératives, inconditionnelles, absolues. La morale répond à la question essentielle : « Que dois-je faire ? ». La morale est faite de commandements et d’interdits, c’est l’ensemble de mes devoirs, la morale c’est de l’absolu. La morale repose sur des principes que l’on ne peut pas discuter. Cousin nous dit ici que la justice est l’essence même de la morale car elle fait la distinction du bien et du mal. George Clémenceau : « Dans la lutte