Deficit Budgétaire

- APUL : 525,2 millions d’euros (voir doc 4 p161) -ASSO : (voir doc 2 p161) essentiellement des prestations sociales versées les différentes caisses (maladie, vieillesse, famille, chômage) 2009 : Total dépenses Total recette Déficit public 1160 milliards € 1115 milliards € 145 milliards € C- Les recettes des pouvoirs publics 1) Les prélèvements obligatoires L’Etat pour financer son fonctionnement c’est-à-dire la production de services non marchands met en place des

de tous les postes budgétaires qui n’ont pas été utilisés au terme de l’année en cours.  Cette initiative permettra de mettre sur les rails le processus en matière d’emploi et de déterminer en amont les besoins de chaque secteur. Le projet de loi de finances 2010 table sur un taux de croissance de l’économie nationale de 3,5 % et une inflation contenue à 2 %. Elaboré sur la base d’un baril de pétrole à 75 dollars, le projet de loi de finances 2010 prévoit un déficit budgétaire de 4 % et la stabilité

économiques internationaux tels que les Etats-Moisis ou la Germallemagne. Ainsi, cette vision caractérise une action renforcée de l’état dans l’économie avec des effets rapides, mais risquant de s’avérer coûteuse par une augmentation sensible du déficit budgétaire qui, à terme, pourrait vous pousser à augmenter les impôts en cas d’échec de cette politique et donc de fragiliser à nouveau la croissance. Par ailleurs, l’inflation est aussi favorisée par les hausses de salaires ou les baisses de taux d’intérêt

La crise des années 1970 (chômage, moins d’argent, moins d’impôts, mois d’achats...), a entraîné une hausse des dépenses publiques alors que les recettes stagnaient. Recettes et dépenses se sont croisées, (on l’appelle "l’effet de ciseau") et un déficit important s’est développé. La solution a été l’emprunt qui lui-même n’a fait qu’accroître. Depuis le début des années 1980, la crise financière de l’Etat a abouti à la recherche de nouvelles manières de gérer le secteur public, en appliquant les méthodes

réellement visible qu'en 2010. Elle résulte à la fois de la crise économique mondiale et de facteurs propres au pays : fort endettement (environ 120 % du PIB), déficit budgétaire qui dépasse les 13 % du PIB[1]. Cette crise a été aggravée par le manque de transparence dont a fait preuve le pays dans la présentation de sa dette et de son déficit. La crise menace de s'étendre à d'autres pays, notamment le Portugal et l'Espagne, des pays fragiles[N 1] qui ont été amenés à prendre des mesures de rigueur[4]

mondiale et de facteurs propres au pays : - fort endettement (environ 120 % du PIB) en 2010, - déficit budgétaire qui dépasse les 13 % du PIB. Cette crise a été aggravée par le manque de transparence dont a fait preuve le pays, lors de son entrée dans la zone euro, dans la présentation de sa dette notamment par la levée de fonds hors bilan ainsi que par une sous estimation récurrente des déficits publics. Ce qui fait la spécificité de la crise grecque par rapport aux autres pays de la zone

supérieurs à son passif. En clair, l'Etat emprunte et parvient parfaitement à rembourser ses emprunts. En 2008, le budget présenté par François Fillon et Nicolas Sarkozy est en déficit de 41,7 milliards d'euros. Trois déficits publics : Santé, État, Commerce extérieur Il existe trois déficits publics. Tout d'abord, il y a le déficit de la sécurité sociale, qui est selon lui le moins grave des trois. Dépenser davantage d'argent pour les dépenses de santé est un signe positif de l'évolution du système

effet, priorité est donnée à la réduction du déficit public. Par ailleurs, réduire les prélèvements obligatoires pourrait être facile mais, c’est autre chose que de garantir le même niveau de services publics. C’est pour cette raison que la marge de manœuvre laissée au gouvernement dans est très réduite. Tout d'abord, la réduction du déficit public est privilégié.En effet, l'Etat après ces différentes relance par l'offre, a atteint un déficit de 140 milliards d'euros en 2009. Néanmoins

fonctionnaires, gel des retraites et suppression de l'aide aux parents pour chaque naissance. Cible des agences de notation anglo-saxonnes, l’Espagne est aussi aujourd’hui méprisée et ignorée. Sur le plan économique, l’Espagne est ruinée, avec un déficit budgétaire de l’ordre de 9 à 10, 5 millions de chômeurs, trois ans de décroissance et une dette grandissante. L’immobilier facile (le « ladrillo ») a aussi ruiné le pays et les ménages. On voit en tout cas la ruine et la tiers-mondisation de ville entières

réelle et la convergence structurelle. La convergence nominale est définie comme étant le processus de rapprochement dans le temps des variables nominales indicatives de la stabilité macroéconomique1 : les taux d’inflation, les ratios de dette ou de déficit publics par rapport au produit intérieur brut, les taux d’intérêt, etc. Il y a également une convergence nominale lorsque ces variables tendent vers une valeur de référence. La convergence réelle est la relative amélioration des niveaux de vie au