Cuba Position Stratégique

historique avec les USA et les pays de l’hémisphère occidental, en violation des assurances soviétiques et au mépris de la politique Américaine de celle de l’hémisphère, cette décision soudain et clandestine d’implanter pour la première fois des armes stratégiques hors du sol soviétique, constitue une provocation délibérée et injustifiée du statut –quo, qui ne peut être acceptée par notre pays si nous voulons que nos amis et nos ennemis continuent à avoir confiance dans notre courage et notre peuple.

violent [le message dit de l’Ancien Testament], en un message simple d’un Dieu d’Amour [le message dit du Nouveau Testament]. Force est de constater qu’aujourd’hui cette position est indubitablement fallacieuse. Aujourd’hui, au Zimbabwe et en Palestine, pour ne citer que ces deux cas récents, sans oublier les autres tels que Haïti ou Cuba, des peuples sont punis depuis des années simplement parce qu’ils ont élu les représentants d’entre eux qui se sont engagés à leurs côtés pour les libérer de la Colonisation

LA DETENTE (1962-1979) 1/ La Détente, définition et origines a/ Qu’est-ce que la Détente ? Dans l’histoire des relations internationales, la crise des fusées de Cuba introduit une rupture majeure. La peur de l’irréparable permet, dès l’année suivante (1963), de jeter les bases d’une période de Détente entre Soviétiques et Américains qui devait durer au moins jusqu’en 1975. Cette Détente est perceptible en de nombreux domaines. Les deux Grands amorcent un dialogue afin de limiter la course aux

Introduction Depuis plusieurs années déjà, les relations entre Cuba et les États-Unis sont extrêmement difficiles. En effet, de nombreux évènements sont survenus entre ces deux pays et ont causés des frictions autant au niveau politique que commercial. En résumé, des guerres et des conflits ont éclatés pour maintes raisons, et plus encore…La guerre froide connaît son plus grand moment de tensions lors de la crise des missiles du 16 au 28 octobre 1962 qui résulte de LA SEULE confrontation directe

et des Tziganes - Les espoirs d'un ordre mondial au lendemain des conflits : la SDN et l'ONU De la guerre froide à de nouvelles conflictualités - La guerre froide, conflit idéologique, conflit de puissances : un lieu (Berlin 1945-1989), une crise (Cuba 1962), un conflit armé (la guerre du Vietnam) - De nouvelles conflictualités depuis la fin de la guerre froide : un conflit armé (la guerre du Golfe 1990-1991) ; un lieu (Sarajevo 1992-1995) ; un acte terroriste (le 11 septembre 2001) Thème 3

premier à relever d’une procédure théorique d’exécution, exécutable par chacun, pourvu qu’elle soit appliquée rigoureusement. Le geste technique est en soi ancien 1 mais son développement nécessaire au développement industriel du XIXe siècle le positionne au dessus du geste artisanal dès le moment où la rentabilité (production/temps) l’emporte sur toute autre valeur. Technique, ici, ça ne veut pas dire placé hiérarchiquement entre le savoir intellectuel et son application manuelle irréfléchie de

que celle de Berlin, de Cuba ou la guerre du Vietnam, témoignent de l’évolution des rapports de forces entre les Etats de 1947 à 1991. 3) Cette évolution aboutit, au début des années 1990, à un nouvel ordre mondial en gestation et à l’apparition de nouvelles conflictualités, qui représentent une menace pour la sécurité internationale. Etudes sur la Guerre froide 1) «Berlin, une ville au cœur de la Guerre froide (1945-1989)», manuel pp. 158-161. 2) «La crise de Cuba (1962)», manuel pp. 162-163

1_La naissance de la guerre froide 1° La situation en Europe   La nouvelle carte de l'Europe tient compte des décisions prises par les alliés à Yalta. L'URSS qui en position de force après avoir libéré la moitié de l'Europe garde ses conquète effectuées depuis 1939.   Mais l'Armée Rouge ne s'est pas retirée des pays qu'elle a libérés du nazisme et contrairemetn à ce qu'elle avait promis à Yalta elle n'organise pas d'élections libres dans les pays d'Europe de l'est qu'elle contrôle.   L'Armée

Staline (1953), la théorie de la coexistence pacifique s'impose peu à peu. Protégés par leur arsenaux nucléaires, les deux supergrands renouent le dialogue est temps de négocier une limitation des armements. Mais le de Berlin (1961) et la crise de Cuba (1962) font successivement monté la tension. Les confier au Proche-Orient où les deux parties sont appuyées par les grandes puissances mais chaque fois la paix du monde en danger. En 1975, la signature des accords d'Helsinki suscite de grands espoirs

victoire des Alliés, avec toutes ses conséquences, en particulier au plan financier, un volet qui leur manquait jusque là. C’est également l’Europe qui leur fournit le tremplin pour conforter leur hégémonie dans deux autres domaines, monétaire et stratégique, à l’issue de leur intervention dans la seconde guerre mondiale. Malgré les apparences, la ligne de conduite des États-Unis est loin d’être linéaire. Disons qu’elle est pour le moins sinueuse, car le débat continue entre les partisans de la tradition