Cuba Position Stratégique

parlant au nom du « camp socialiste », refuse car il voit dans le plan Marshall une machine de guerre destinée à miner son influence . Répondant à la doctrine Truman qui prône l’endiguement du communisme, Jdanov présente son rapport qui définit la position de l’URSS face aux Etats-Unis. L’impérialisme de ce dernier y est dénoncé avec virulence et Jdanov définit les nouvelles lignes idéologiques des Soviétiques. Les mesures qui suivent sont notamment le durcissement du contrôle des PC occidentaux via

appliquent à leur politique (capitalisme américain et communisme soviétique) sera la principale cause d'un conflit entre ces deux « grands » de part et d'autres de l'Europe, au centre, appelé « Guerre Froide ». L'Europe va donc devenir une place stratégique où chacune des deux superpuissances vont tenter d'étendre leur zone d'influence. D'où la question de savoir comment l'Europe a-t-elle subie l'affrontement entre ces deux superpuissances durant la Guerre Froide, de 1947 à 1991 ? On s'intéressera

Les services secrets des Etats-Unis, c'est-à-dire la CIA, et ceux de l’URSS, le KGB, tentent d’obtenir des renseignements sur le camp ennemi. Berlin se transforme en véritable plaque tournante des services d’espionnage. Berlin-Ouest est en position stratégique, car c’est un petit pays isolé en zone soviétique. On peut par exemple citer l’œuvre l’espion qui venait du froid, du romancier John Le Carrée, publiée en 1963. Enfin, il existe également à Berlin le pont des espions, qui était un lieu d’échange

les États-Unis ont été très variables depuis la seconde guerre mondiale. De la libération de la France par les alliés et notamment les Américains, au refus de la France de soutenir la guerre en Irak, les deux pays n'ont pas toujours été sur la même position. Comment ont donc évolué les relations franco-américaines depuis la seconde guerre mondiale? La guerre froide, événement majeur de la seconde moitié du XXème siècle, a été déterminant dans les relations bilatérales de ces deux pays, nous étudierons

disant  aux  deux  pôles  en  plein  expansion  (  le  Japon  et  l’  Europe  occidentale  )  avec  le  message  suivant  «  Vous  étiez  auparavant  nos  satellites,  dorénavant  vous  serez  nos  partenaires.  »  Les  États­Unis  ne  sont  plus  en  position  de  décider,   ils  doivent  absolument  marchander  avec  une  dizaine  de  puissances   autonomes  en  pleine  croissance, qui se partagent le système international contemporain.   E.  Todd  semble  rejeter  toute  la  responsabilité  sur  les 

l'Empire ottoman (et religion musulmane) En quoi l'Empire ottoman concurrence-t-il la volonté de domination europeenne. A/ Constantinople au Xveme siècle : 1. Capitale de l'Empire byzantin (2p156 / carte p81) : Constantinople occupe une position stratégique exceptionnel _ carrefour terrestre de l'Asie et de l'Europe _ carrefour maritime entre la méditérranée et la mer noire contrôle des détroits du Bosphore et des Daudanelles (protection naturel assurée par la mer.) Son port abrité dans

| |entrepreneuriaux. Cet ouvrage, organisé en trois parties, expose les enjeux théoriques du domaine (croissance économique, | |contraintes environnementales, dimension sociale...). Dans une seconde partie, est abordée l'approche stratégique du développement | |durable (culture organisationnelle, avantage concurrentiel, déontologie...). La troisième partie est consacrée aux liens entre la | |gestion de l'entreprise et le développement durable (finance, performance, la gestion des

géopolitique fait partie des sciences humaines. La géopolitique est la science humaine, réaliste, qui a pour objet de déterminer, derrière les apparences, quels sont les caractères objectifs de la géographie physique et humaine qui conditionnent les choix stratégiques des acteurs internationaux de la vie idéologique, politique et économique, mondiale. C'est une science qui devrait être indépendante mais qui a été politiquement utilisée, et qui le demeure, notamment au travers de ses concepts fondamentaux (section

négociation dans cette petite histoire puisque les décisions sont prises séparément et sans communiquer. II n'en est rien! Supposons que nos deux prisonniers puissent discuter et mettre au point leur stratégie en commun, il est clair qu'ils aboutiront à la position pacifique. Mais une fois devant le juge, le dernier à parler a intérêt à dénoncer l'autre puisqu'il est alors assuré de l'impunité. Sachant cela et sûr donc d'être dénoncé par son camarade, le premier à parler a également intérêt à le dénoncer et

Explication des RI comparable a celle des sciences exactes pour les phénomènes naturels : considère que les RI sont déterminés par des causes objectives indépendamment de la conscience que peuvent en avoir les acteurs. Cette position est celle des premiers réalistes, c’est une position objectiviste. Cette méthode est représentée chez K. Walz qui considère que les RI sont susceptible d’une explication causale (raisonnement hypothético déductif : on regarde les théories existantes, on voit les problèmes