Critique De La Théorie Keynésienne

l’artifice On trouve une critique de l’économie, et notamment de l’école anglaise et surtout de Marshall. Il a modifié la façon d’envisager l’économie, c’est un des économistes les plus cité. Sraffa fut également journaliste, militant révolutionnaire. I) La démarche théorique Gramsci il se refuse de faire une distinction entre les facteurs objectifs et les facteurs subjectifs. Il faut éliminer les concepts subjectifs dans l’analyse économique, l’on s’en prend à la théorie marginaliste. On a plutôt

est la rémunération. On peut dire clairement que le fonctionnement des différents marchés et de l’éco dans son ensemble sont dépendants de la répartition des revenus. Les auteurs qui sont à l’origine des théories se sont intéressés à la répartition. Bcp d’économistes ont abordé dans leurs théories des questions relatives à la répartition des revenus. La littérature économique est fortement émaillée d’analyse abordant les questions de la répartition des revenus. Les classiques se sont intéressés en

rémunéré par le profit, et les travailleurs. Jusque la, la production était surtout artisanal qui détenait les outils et le main d’œuvre. Pour Marx il existe une sorte d’exploitation entre ces deux classes, il a un point de vue beaucoup plus critique. La encore, une mauvaise répartition des richesses entre ces deux classes peut etre a l’origine d’un blocage. Analyse : 2 Smith Smith (1723 ;1790) née en écosse, il est dans un premier temps un philosophe qui s’interesse d’abord au

Théories Economiques Comparées Croissance et crises Cours de MM. Ramaux et Assous Travaux Dirigés J. Beuve et M. Koning 1 Avant Propos Ce cours fait suite à l’enseignement de première année. Il constitue son prolongement mais change d’angle d’analyse. En effet, lors du premier séminaire de théories économiques, les élèves ont appris quelles étaient les sources de la création de la valeur (échange et usage) chez les auteurs classiques et quelles étaient les routes à suivre afin

Les théories de Keynes selon lesquelles les dépenses gouvernementales doivent être substantiellement augmentées en temps de crise auraient pu amoindrir la sévérité de la crise des années 30, mais les autorités de l’époque ont au contraire contribué à l’accentuer en n’adoptant pas les mesures indispensables au soutien des ménages en même temps qu’elles abandonnaient à la faillite leurs banques par centaines... Aujourd’hui, c’est l’improbable crise que nous traversons qui remet les théories de Keynes

n’a pas d’influence sur les variables réelles. B) Irving Fisher : la théorie de la monnaie A) La limite et critique de la neutralité A) Keynes : une monnaie active Pour les keynésiens la monnaie n’est pas neutre, selon lui la monnaie est active pour la production. Une augmentation de la masse monétaire n’a, selon eux, pas pour seul effet de provoquer une hausse des prix. Au contraire, selon les keynésiens la création monétaire répond a la demande des agents économiques: elle pré

propre, est la seule mesure réelle et définitive qui puisse servir, dans tous les temps et dans tous les lieux, à apprécier et à comparer la valeur de toutes les marchandises. Il est leur prix réel ; l'argent n'est que leur prix nominal2. » Cette théorie de la valeur ignore la demande et se base exclusivement sur les coûts de production. Selon David Ricardo[modifier] Dans Des principes de l'économie politique et de l'impôt (chap. I, 1821), David Ricardo a théorisé la valeur travail. La valeur

IV) La théorie du déséquilibre  Cette théorie, apparue au début des années 70, notamment sous l'impulsion de J.P.Benassy, J.Drèze et E.Malinvaud, se propose de donner certains fondements micro-économiques à certaines des thèses de Keynes. Autres auteurs américains Axel Leijonhufvud is a so-called “Post-Walrasian” (or disequilibrium Keynesian/coordination Keynesian), and – like Post Keynesians – he is critical of neoclassical synthesis Keynesianism based on neo-Walrasian theory. The leading economists

« Mieux vaut l’inflation que le chômage » ? La crise de 1929 à remis en cause les théories néoclassiques via l’autorégulation des marchés par la main invisible, elle a également rendu les pays plus méfiants face à l’inflation depuis l’hyperinflation Allemande. Après la crise, les gouvernements suivent de plus en plus les idéologies Keynésiennes et l’Etat prend une place importante dans l’économie par les politiques budgétaires. Les objectifs à atteindre pour avoir une situation économique

les docs. On remarque que le PIB ne prend pas en compte tous ces problèmes vus dans les docs. Doc : Rapport de la Commission sur la mesure des performances éco et du progrès social. Stiglitz, Président de la Commission, se plaçant du coté des keynésiens. Aujd pour cette commission il devient évident qu’on ne peut plus mesurer le dvpm avec seulement le PIB. C’est un indicateur qui n’est plus pertinent. De plus si on ne regardait que le PIB, on n’aurait pas pu s’apercevoir qu’une crise allait apparaître