Crime contre la paix

gauche à droite) Premier rang : Göring, Hess, von Ribbentrop, Keitel Second rang : Dönitz, Raeder, von Schirach, Sauckel Le procès de Nuremberg intenté par les puissances alliées contre 24 des principaux responsables du Troisième Reich, accusés de complot, crimes contre la paix, crimes de guerre et crimes contre l'humanité, se tint du 20 novembre 1945 au 1er octobre 1946. Sur la base des différents accords intervenus entre les Alliés, ce procès se déroula sous la juridiction du Tribunal militaire

Crise morale Crime contre l’humanité (procès Tokyo et Nuremberg(2))/ Entrée dans l'équilibre de la terreur II) Une nouvelle répartition des forces A) Etats-Unis: grand vainqueur B) URSS: L’ autre vainqueur Economie en hausse / Territoire épargnés / Possession bombe atomique Favorise l’installation du communisme C) Déclin de l’Europe Europe détruite et ruinée III) Mise en place d’un nouvel ordre mondiale A) Règlement des conflits Conférence tourné vers la paix / Décès de

seulement été un siècle de conflits mais aussi un siècle rongé par des crimes perpétrés à grande échelle contre des populations civiles : massacre des Arméniens, horreur systématisée de la Shoah, exterminations massives au Cambodge, purification ethnique en ex-Yougoslavie, génocide rwandais… Le vocabulaire des sociétés contemporaines en témoigne : des expressions et des termes nouveaux - «crimes contre l’humanité », «génocide »…l’ont sinistrement enrichi. La définition de ces crimes au cours du XXe siècle

SUJET: Justice pénale Internationale et crimes contre l'humanité Introduction Au lendemain des attentats du 11.09.2001, les Etats-Unis, agissant en vertu du principe de la légitimité d'un Etat responsable, ne laissent pas impunis ces crimes et s'engagent seuls dans un long processus , combattant le terrorisme afin d'identifier leurs auteurs et les traduire devant leurs juridictions. Leur action étant fondée sur la notion d'Etat souverain, l'opinion Internationale découvre le camp de Guantanamo

assez récent et largement perfectible car on est dans une société inter marquée par l’Etat et sa souveraineté. Certains auteurs ont utilisés les faiblesses du droit inter pour avancer leurs théories, c’est le cas de B. Aron avec son livre « Guerres et paix » qui avance qu’il n’y a pas de droit inter. Il n’y a pas de force obligatoire, de gendarme, il est donc difficile de rendre obligatoire les décisions. D. Hume relève le pouvoir faiblement institutionnalisé du droit international. La respon inter

un Anglais : Sir Justice Lawrence.  L'acte d'accusation(25 000 mots) repose sur quatre points : conjuration, crimes contre la paix, crimes de guerre et crimes contre l'humanité(c'est d'ailleurs pendant ce procès qu'on a défini la notion de crime contre l'humanité). La conjuration, c'est l'ensemble des manœuvres ayant conduit à la conquête du pouvoir absolu. Les crimes contre la paix sont la planification, la préparation et le déclenchement d'une guerre offensive qui a violé de nombreux traités internationaux

rend unique en tant que citoyen. Les idéologies d’un pays, de son gouvernement, guident généralement la définition que revêt la citoyenneté des habitants locaux. Dans le cas de la Norvège, la définition gravitent autour des principes de solidarité, de paix et d’égalité, avec une pointe d’utopie qui pourrait évoquer au plus libéraux la communauté hobbit de Tolkien. Si l’on s’attarde à faire quelques petites recherches sur la Norvège, on dénote très rapidement la prédominance de sujets clés dont la scène

de l’Europe en est sortie transformée par de nouvelles frontières décidées par les Alliés, l’équilibre mondial a été modifié par l’émergence de deux nouveaux Grands, les Etats-Unis et l’ URSS. Un nouvel ordre mondial se reconstruit avec l’espoir de paix et de sécurité suscité par la création de l’ONU mais les premières tensions entre les Alliés annoncent la rupture . I / Bilan d’une guerre totale A/ Bilan matériel et humain B/ Bilan économique C/ Bilan moral et politique. II / Un nouvel ordre mondial

l’heure du bilan : l’Europe est à genoux et dominée. On découvre l’horreur des camps de concentration. Dans cette période, l’ONU se crée. Problématiques : Quel est le bilan de la guerre ? Les intérêts des vainqueurs permettent-ils d’organiser la paix et bâtir un monde meilleur ? Plan : I_ Le traumatisme de l’année 1945 a. Hécatombe démographique b. Les pertes matérielles c. Choc moral et psychologique II_ La reconstruction du monde par les alliés a. Les grandes conférences internationales

justice pénale internationale sont apparues après la Première Guerre Mondiale. En effet, les évènements de cette guerre ont conduit au projet d’une juridiction pénale internationale. Les puissances alliées inclurent dans le texte définitif du traité de paix signé à Versailles le 28 Juin 1919, l’instauration d’un tribunal pénal international. Celui-ci avait pour rôle de juger Guillaume II[1] et les grands criminels de guerre. Les Pays-Bas refusèrent l`extradition de l`empereur et le dessein du traité de