Corrigé Bac Francais Technologique 2004 Centres étrangers

esprit, celui de : · Selon l'EVCA2 : le Capital Investissement est l'ensemble des activités d'investissement à risque effectuées par un intermédiaire financier professionnel dans des sociétés ou projets spécifiques prometteurs3. Pour les Français ; · c'est l'investissement en fonds propres ou quasi fonds propres réalisés dans des sociétés non cotées4. · Selon D. Nouvellet << le capital risque peut se définir comme l'association d'un entrepreneur et d'un capitaliste, qui vont ensemble

quelque proce ´ que ce soit, constituerait donc une ´de Cette repre ´e ´nal. contrefac sanctionne par les articles 425 et suivants du Code pe ¸on ˆtre ´alise avec l’accord de l’e ´es ´diteur. Des photocopies payantes peuvent e re S’adresser au Centre francais d’exploitation du droit de copie : ¸ ´l. 20, rue des Grands-Augustins, F-75006 Paris. Te : 01 44 07 47 70 # Librairie Vuibert – mai 2007 20, rue Berbier-du-Mets, F-75647 Paris cedex 13 – Site Internet : www.vuibert.fr ISBN : 978-2-7117-7542-2

et pour mes enfants Imane et Chaimae et Amine pour leurs sacrifices. 8 GLOSSAIRE KM (knowledge management) gestion du cycle de connaissances (sélectionner, collecter, générer, organiser, propager, mesurer) par une organisation humaine, technologique et un système de valeurs. Donnée une donnée est un fait objectif Information une information est une ou un ensemble de données contextualisée (s). Elle est donc subjective. Connaissance la connaissance est de l'information ou un ensemble d'informations

TERMINALE Économie Droit CORRIGÉ •Stéphane Bujoc •Sylvie Charreau Professeur de lycée professionnel Professeur de lycée professionnel Professionnelle •Marie-Madeleine Piroche-Gléréan Professeur de lycée professionnel Professeur agrégée d’économie et de gestion Coordination •Jean-Charles Diry Inspecteur de l’Éducation nationale FOUCHER ressources+ •Sandrine Quennet Collection Conception : Primo & Primo Composition et infographies : STDI Illustrations : Gwen Keraval

......................................... 263 Figures ................................................................................................................. 325 Liste des acronymes Français/Anglais .............................................................. 365 Table de correspondance Français/Anglais/Allemand/Espagnol/Portugais/ Ukrainien/Russe.................................................................................................... 379 Remerciements L’AFITEP souhaite

elles témoignent de rapprochements intéressants entre théories et pratiques et peuvent apporter des solutions pratiques très utiles à certaines problématiques. Cet ouvrage présente bien entendu certaines limites. Il est limité dans son périmètre : centré sur la question de l’évaluation de l’intelligence logique il n’aborde pas la question de l’évaluation d’autres formes d’intelligence (sociale, pratique, émotionnelle...). Il est également limité dans les niveaux d’âges pris en compte : il concerne

législatif et se compose de deux chambres : • l’Assemblée nationale : 577 députés élus par les citoyens, pour 5 ans, au scrutin uninominal à 2 tours ; • le Sénat : aux termes de la loi organique n° 2003-696 du 30 juillet 2003, dès 2004 ils sont élus pour 6 ans, avec renouvellement par moitié tous les 3 ans, au suffrage indirect par les grands électeurs (les députés, des conseillers généraux et des délégués des conseillers municipaux dont les maires) Leur nombre doit atteindre 326

des composants d’un système d’information décisionnel, les solutions technologiques spécifiques et enfin la gouvernance à mettre en place : Modélisation des entrepôts de données Données de référence Qualité des données du système d’information décisionnel Protection de la vie privée Nouvelles données gérées par les systèmes décisionnels Propos sur le développement d’un système d’information décisionnel Solutions technologiques spécifiques pour le système décisionnel Gouvernance des investissements

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  231 Bibliographie .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  236 Lexique français/anglais .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  245 Index .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

conclusion tirée de l’analyse de la trajectoire fait apparaître les limites des stratégies qui font dépendre l’amélioration de la satisfaction des besoins sociaux de l’observation stricte des équilibres fondamentaux. 7. La troisième trajectoire (1993-2004) se définit par rapport à un vaste mouvement de réformes ayant trait à la fois à l’environnement institutionnel et aux objectifs de la politique économique et visant à réhabiliter la composante sociale pour réduire l’ampleur des déficits structurels