Copenhague

climatiques (CCNUCC). Ils vont ainsi tenter de parvenir à un accord visant à limiter les émissions de gaz à ffet de serre et tourner enfin la page de Copenhague, après l'échec de décembre 2009. Quel est l'objectif du sommet de Cancun ? L'enjeu de cette 16e conférence, surnommée COP16, est le même que celui de la 15e qui s'était tenue à Copenhague : fixer les règles de l'après-Kyoto. Car le protocole à la convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, adopté à Kyoto le 11

papier concernant le thème principal de plusieurs traités ou sommets de la Terre, comme le protocole de Kyoto, le sommet de Copenhague ou encore, ici, le sommet de Durban. Ce thème étant : les gaz à effets de serre. Mais quels sont les enjeux de ce sommet? Cette conférence est importante à plusieurs titres. D’abord, malgré les efforts produits depuis Bali en 2007, Copenhague en 2009 et Cancun en 2010, ces derniers n'ont pas encore parvenue à mettre en place un nouveau régime de lutte contre le

B- Les mécanismes d’adoption du protocole C- Les dispositions du protocole III- L’issue du protocole A- Les conférences des parties ayant suivi le protocole de Kyoto B- Le sommet de Copenhague et de Cancún C- Les débats suscités autour du protocole de Kyoto Conclusion   Introduction A partir des années 60, on a commencé à se préoccuper de ce que l’effet de serre, connu depuis longtemps

est de rallier par des actions populaires, tous les peuples à la cause verte. Cette nouvelle mode est explicable selon le magazine, en effet, après l’échec du Sommet de Copenhague en 2009, les nouvelles mesures ne doivent pas être politiques mais dirigées vers la population car tout le monde doit agir. Le sommet de Copenhague avait déçu car les décisions attendues sur la limitation des gaz à effet de serre (GES) n’avaient pas abouti. Ainsi, il s’agit maintenant de proposer des solutions accessibles

investissement qui peut rapporter assez d'argent au bout de quelques années, ils sont aussi très fiables et dits « écologiques ». Avec les préoccupations actuelles et les débats qui animent nos sociétés comme tout récemment avec la conférence de Copenhague, cette source d'énergie encore peu utilisée est un plus et pourrait répondre en partie aux questions de développement durable, de protection de la planète et d'économie d'énergie. Si l'on peut démontrer qu'une ville comme Poitiers peut s'autoalimenter

développement pour les aider à reduire leur impact sur l'environnement? Quel est votre stratégie à long terme pour le développement durable? Quelles mesures ont-été prises afin de reduire les taux de CO2 dégagé par nos pays? Trouvez-vous que le sommet de Copenhague a été concluant? Le changement climatique aura-t-il un effet sur les budgets nationaux des pays de l'UE? Etes-vous pour un élargissement de l'Europe? Supposons que la Turquie reconnaise le génocide des Arméniens. Ferait-elle partie de l'Union

2009, le très attendu sommet de Copenhague débouche finalement sur un accord “a minima”, qui déçoit bon nombre de participants, dont les élus locaux. Les dates clés • 1992 - Sommet de la Terre de Rio, avec l’adoption de l’Agenda 21. • 1997 - Protocole de Kyoto, entré en vigueur en février 2005 • 2002 - Sommet de la Terre, à Johannesburg. • 2005 - Charte de l’environnement, adossée à la Constitution • 2009 - Projet de loi “Grenelle 1″ ; et sommet de Copenhague (7-18 décembre)

Les enjeux politiques des négociations internationales sur le climat après Copenhague Après l’adoption du Plan d’action Bali (PAB) fin 2007 par la treizième COP fin 2007, s’est tenu du 7 au 9 décembre 2009 à Copenhague, la quinzième Conférence des Parties (COP15) à la Convention-cadre des Nations unies sur le changement climatique (CCNUCC). Les enjeux de ce sommet étaient d’adopter un nouvel accord international juridiquement contraignant sur le sujet qui établirait les bases du régime post-climatique

La dernière convention internationale : -2009 : conférence de Copenhague de 2009 sur le climat : elle devait être l'occasion, pour les 192 pays ayant ratifié la Convention, de renégocier un accord international sur le climat remplaçant le protocole de Kyoto. Elle visée à réduire de moitié les émissions de gaz à effet de serre en 2050 par rapport à celles de 1990[] , pour ne pas dépasser une augmentation moyenne de 2 °C en 2100 par rapport à l'ère pré-industrielle. Pour stabiliser la hausse de températures

argument de vente, une stratégie de communication sans conséquences réelles ???? Une intervention publique est pour cela nécessaire ; elle a déjà commencé, (voir protocole de kyoto en 2005, voir également les préparatifs en vue de la conférence de Copenhague en décembre 2009, voire encore la mise en place d’un marché des droits à polluer en Europe)… L’efficacité de cette intervention publique est cependant limitée par une contradiction : alors que le problème écologique est de dimension internationale