Convaincre Persuader

argumentatif , Pascal veut à la fois convaincre par la raison et persuader par le coeur. Il fait alors un «mélange» parfait entre persuader et convaincre et il utilise un traité apologétique novateur qui consiste a dégouté l'incroyant de ce monde pour qu'il se tourne naturellement vers Dieu car seule la foi chrétienne résout les contrariétés de l'homme et propose une vérité absolue. Pascal se comporte donc en homme de science. Le pari Pascalien Afin de convaincre l'impie Pascal utilise un procédé

conscience aux gens que le travail du pédotribe ne contribue en rien à rendre l'esprit plus beau et plus robuste; ce qui montre de nouveau que la beauté physique n'apporte pas un bien réel à l'homme. Afin d'achever son argumentation et de convaincre les gens du peuple qu'ils ne savent pas ce qu'est un véritable bien pour l'homme, Socrate termine par la richesse (l. 30 à 41). Il décide donc de faire parler un financier en précisant qu'il aurait "un souverain mépris pour tous les autres". Cette

ARGUMENTATION (Convaincre, délibérer, persuader) Thème : sujet de discussion Thèse : point de vu opinion Réponse à 1 problématique : prise de position But : adhésion du lecteur, => convaincre et persuader Convaincre : réflexion logique Persuader : fait appel à l’émotion, affectivité de l’interlocuteur I) Implication du lecteur dans le discours : - Apostrophe : auteur s’adresse directement au lecteur - Question rhétorique/oratoire : Auteur pose une question, auquel

critique. La persuasion Parler pour convaincre. De ce point, journalistes et politiques partagent le même objectif : obtenir l’adhésion de leur auditoire. On peut distinguer convaincre et persuader ; Selon Denis Bertrand : convaincre suppose une adhésion réfléchi de l’auditoire  on est convaincu par les raisons d’autrui. Persuader consiste à chercher une adhésion spontanée en jouant sur les désirs secrets de l’auditoire  on est persuadés par ses propres raisons activées par autrui.

Dans la littérature, l’argumentation repose sur l’idée de convaincre, de persuder ou de délibérer. Pour cela, différents procédés sont utiles afin d’émouvoir et de toucher le lecteur. Ainsi l’auteur défend une idée et l’adhésion du lecteur en développant des arguments qui visent à le convaincre et à l’amener peu à peu à la réflexion. L’argumentation est présente dans différents genres et formes littéraires, elle peut être présente dans les fables, les contes philosophiques ou encore les essais. Dans

Photocopies : les élèves auront les documents photocopiés en double exemplaire. RECAPITULATIF Objets d’étude 1- Le roman & ses personnages : visions de l’homme & du monde 2- La poésie 3- Le théâtre : texte & représentation 4- L’argumentation : convaincre, persuader, délibérer Contenus 1 groupement de textes 1 œuvre intégrale : Bel-Ami (Guy de Maupassant) 1 groupement de textes 1 groupement de textes 1 groupement de textes N° séq. 1 2 3 5 4 - Lecture cursive d’œuvres intégrales Albert Camus, L’Etranger

ou implicite → la défense d'une thèse se fait de manière biaisée. Elle comprend l'apologue, la fable, le conte, l'utopie, … Ces deux formes d'argumentation ont un but : convaincre ou persuader. Convaincre consiste à faire appel à la raison, à l'analyse et à l'esprit critique du destinataire pour obtenir son accord. Persuader consiste à faire appel aux sentiments et aux émotions du destinataire pour obtenir son accord.

de Dieu. Barthélemy Diaz fut un fanatique profès. Il avait à Nuremberg un frère, Jean Diaz, qui n'était encore qu'enthousiaste luthérien, vivement convaincu que le pape est l'antechrist, ayant le signe de la bête. Barthélemy, encore plus vivement persuadé que le pape est Dieu en terre, part de Rome pour aller convertir ou tuer son frère: il l'assassine; voilà du parfait: et nous avons ailleurs rendu justice à ce Diaz. Polyeucte, qui va au temple, dans un jour de solennité, renverser et casser les

religion et pour cela, il utilise plusieurs sortes de registre pour nous convaincre et nous persuader de ses idées. Il utilise la métaphore qui ici est la peste des âmes il l’utilise afin de dénoncer le fanatisme des hommes, et donc par cela il va utiliser un vocabulaire hyperbolique. De plus voltaire va utiliser un champ lexicale de la maladie et de l’épidémie ce qui renforce l’envie de se faire soigner et donc de convaincre que la philosophie est le seule remède. Cependant l’image du fanatisme et

La littérature est depuis toujours un moyen d’expression majeur pour soutenir une opinion. Le principal objectif de nombreux auteurs est en effet de convaincre et persuader le lecteur. Nous nous demanderons donc dans quelle mesure la forme littéraire rend-t-elle plus efficace l’argumentation ? La question est bien ici de savoir à quel degré « la forme littéraire » c’est a dire le style, le manière d’écrire, est-elle importante dans « l’argumentation » ou plus précisément dans l’art de la conviction