Controle Constitutionnel Lois Référendaire

Le Conseil Constitutionnel Tout au long de la Vème République, le Conseil constitutionnel a réussi le tour de force de s'affirmer, au point de devenir aujourd'hui le principal pivot de l'état de droit en France. Son rôle est aujourd'hui très différent de ce qu'il était aux débuts de la Vème République, il a déjà été perfectionné par le temps et la pratique - il était donc perfectible dès sa création - mais aujourd'hui encore, les évolutions de la pratique de notre République, l'expérience et

contenu constitutionnel face aux engagements internationaux, notamment les Traités (I) Mais cette rigidité conservatrice tend à s'atténuer par une pratique d'interprétation plus large des Traités (II) I. Une pratique constitutionnelle française protectrice à l'égard de l'application des Traités internationaux en droit interne: La Consitution française encadre juridiquement les conditions d'engagement de la France à un traité, ce cadre tend a préserver le contenu constitutionnel mais une

Européen il vote les règles proposés par la commission La cour de justice : elle garantie le respect de législation de l'ue par les états membres et les citoyens de l'union, c'est l’organe juridictionnel de l'ue La cour des comptes : c'est l’organe de contrôle de l’utilisation du budget de l'ue Les institutions qu'ont vient de voir produisent 4 types de règles ils ont la particularité d'être des faits en droit interne, cela signifie que dès la publication de ses règles elles sont applicables dans les

sens large, mais aussi certains acteurs privés sans que le consentement de l'intéressé soit demandé. À l'inverse le contrat à les mêmes effets juridiques mais le consentement des deux parties sont nécessaires. Partie 1 : L'acte unilatéral et son contrôle On oppose l'acte unilatéral à l'action directe de l'administration et aux contrats. Il s'agit d'un texte, alors que l'administration apporte des prestations concrètes (cours, interventions directes des forces de l'ordre). L'acte unilatéral est une

pendant longtemps le droit constitutionnel n’a contenu que des dispositions qui intéressaient les relations entre l’exécutif et le législatif. De sorte que les points de rencontre avec le droit administratif soit peut nombreux. Il en existe donc en particulier pour l’organisation du pouvoir exécutif. Il n’y avait aucune juridiction constitutionnelle de sorte que le juge constitutionnelle était le juge administratif. Le JA se trouve saisi d’une question constitutionnelle lorsqu’une personne invoque

Elle a été institué par HANS KELSEN, juriste austro-americain, au 19eme siecle. Il existe 2 types de controles de ces normes juridiques : * Contrôle par « voie d’exception » : 1 juge ordinaire , lors d’1 question d’inconstitutionalité d’1 norme peut lors d’1 litige precis et s’il l’estime bon , de ne pas appliquer cette norme ; sauf en cas d’intervention de la juridiction supreme. * Contrôle par « voie d’action » : intervention d’1 organe specifique qui en declarant inconstitutionelle 1 loi

INTRODUCTION Le Conseil constitutionnel a été institué par la Constitution de la Ve République, en date du 4 octobre 1958. Institution récente, il ne peut se rattacher à aucun précédent institutionnel. Le Conseil constitutionnel ne se situe au sommet d'aucune hiérarchie de tribunaux ni judiciaires ni administratifs. I - COMPOSITION ET ORGANISATION 1 - Composition Le Conseil constitutionnel est composé de neuf membres. Il se renouvelle par tiers tous les trois ans. Les membres sont

Contrairement aux textes constitutionnels anterieurs, la constitution de 1958 affiche clairement son souci d’instaurer un executif fort et stable dans le cadre d’un régime démocratique. Cette instauration passe notamment par un parlementarisme rationalisé (limitation du domaine de la loi, ordre du jour maitrisé par le gouvernement …). Le texte constitutionnel approuvé largement par réferendum rétablit par ailleurs la place du peuple à travers la procédure référendaire. Le choix d’élire le chef

va de soi que dans ce cas, le Gouvernement exerce un contrôle sur les actes pris par le Chef de l’Etat et même lui propose (en réalité lui impose, le plus souvent) d’agir dans tel ou tel sens, faute de quoi il refusera son contreseing. _1- _Le cas de la France : les actes contresignés du chef d’Etat : -Le contreseing est nécessaire pour la nomination des membres du Gouvernement (art. 8 al. 2 C.) -Pour la promulgation des lois (art. 10 al. 1 C.) La demande de nouvelle délibération

« les dispositions nécessaires au redressement de la Nation ». Il exercera le législatif et l’exécutif. * Qu’il ne fonctionne pas avec les institutions de la IVème République, il obtient le vote des lois constitutionnelles du 3 juin 1958. Cela lui permet de réviser la Constitution, ces lois vont confier au gouvernement, investi le 1er juin, le pouvoir de proposer par référendum une révision de la Constitution. * Le processus d’établissement de la Constitution * Une procédure discutable