Conséquences Du Capitalisme Au 19ème Siècle En Europe

Chapitre 3 : L’industrialisation du XXème siècle Leçon 1 : Comment l’industrialisation s’est-elle renouvelée ? Introduction : une nouvelle phase de l’industrialisation Fin du XIXème siècle (1850-1860) : nouvelle phase d’industrialisation revivifiant la dynamique économique => on parle de 2nd Révolution Industrielle. Question : révolution avec rupture dans les structures économiques OU accélération d’un même processus ? Nouveaux « leading sectors » apparaissent (secteur tertiaire), secteur

1750, elle est donc le modèle unique pour la France (etc...). 1 - Croissance et crises La croissance est continue, (?) recul de la croissance au 19 è siècle --> économie de croissance ( différence avec l'économie d'ancien régime = économie de stagnation --> + ou - d'objets produits). Taux de croissance moyen : 2,5% de croissance sur deux siècles. Croissance : variation d'une année à l'autre du PIB, avec fluctuations + ou - fortes. Les historiens ont repéré des phases de croissance accélérée

Histoire économique: Résumé 1e PARTIE – 1700 à 1914 – L’essor économique de l’Europe et l’âge d’or du capitalisme Introduction : Les grands traits du développement mondial 3 critères permettent de prendre la mesure du développement mondial : 1. l’Augmentation de la population mondiale 2. l’Augmentation du revenu moyen par habitant (x13 depuis l’an 1000) 3. l’Augmentation de l’espérance de vie (24 ans l’an 1000 à 66 ans ajd) Processus de croissance est irrégulier ds le

multinationales Séance 9 : acteurs illicites transnationaux Séance 10 : point d’actualité immédiate 15/01/15 Introduction : I. La discipline des Relations internationales Sous discipline de la science politique, qui va prendre au cours du 20ème siècle une autonomie parce que les relations entre les différents acteurs se développent. Au-delà de la science politique cela reste une discipline transversale avec un aspect économique, sociologique, politique, et historique. La science politique est

cerner les principales caractéristiques de ces deux modes de capitalisme. Nous nous proposons d’étudier en détail la majorité des aspects économiques et sociaux de ces deux pays, afin d’en dégager les points de similitude et de différence, pour enfin donner une image globale et synthétique du modèle capitalistique propre à chacun. ABSTRACT : The objective of this work is to identify the main features of these two modes of capitalism. We propose to study in detail the majority of economic and

avantage (raison expliquant le dvpt important des cabinets d’avocats aux USA). En France on a une tendance à théoriser le droit, les anglo-saxons sont plus pragmatiques. Droit jurisprudentiel = droit anglo-saxon saxon qui se fabrique par le juge Europe=héritiers du droit roumain : théories de droit qui prévoient des scénarios ALORS QUE système anglo saxon : pragmatisme : fait  inventer une solution Cette omniprésence du droit a inondé la sphère politique : nombreuses affaires impliquant des

Introduction 4 Partie A : La naissance de la théorie de l'organisation et du management 7 I 1 Des formes d'organisation importantes 7 2 Corps de métier (guildes) 7 3 Le 'Putting-out system' ou le travail à domicile 9 4 Les manufactures 10 II Le capitalisme industriel 12 1 La première révolution industrielle (1760-1890) 12 2 Le système d'usine 13 3 La mécanisation 14 4 Organiser le facteur humain 16 5 Le passage de l'usine à la société en commandite 17 6 L'industriel 18 7 Le manager 19 III

bureaucratique L'organisation à base de plusieurs divisions L'organisation comme phénomène social Les expériences de Hawthorne L'organisation informelle 2 4 7 7 7 9 10 12 12 13 14 16 17 18 19 20 20 21 26 27 28 29 31 36 39 41 42 44 47 49 50 56 58 Le capitalisme industriel L'ère des organisateurs 2 Partie B I II 1 2 1 2 3 4 III IV V VI VII VIII IX X 1 2 Les differents courants dans la science de l'organisation et du management Les principes de l'école classique Les résultats Le courant Human

social" 3. Le suicide: un fait social analysé au 19ème par E. DURKHEIM 4. Lien social et évolution des sociétés B. La sociologie compréhensive de Max WEBER 1. Une sociologie compréhensive de l’activité sociale 2. La rationalisation du monde 3. L’idéal-type II. Les postures méthodologiques A. L’holisme B. L’individualisme méthodologique C. Les différents courants interactionnistes Historique  La sociologie se met en place au cours du XIXème siècle sous l’influence conjointe de deux révolutions

globalement fidèle à la tradition de la philosophie occidentale notamment dans ces cotés rationalistes voire déterministes, le caractère mécanique déterministe de cette pensée, à la fin du 19eme début 20eme siècle il va y avoir un mouvement de contestation de cette tradition philosophique en Europe. En Europe la pensée de Nietzche ou Schiller, aux USA on a l’émergence d’un nouveau courant= le courant du pragmatisme où se dégage trois philosophes : PIERCE mais également DEWEY et JAMES, on peut citer