Consensus de Washington

du facteur culturel dans ce qui aujourd’hui gouverne une partie de notre existence. Années 70 marquées par la crise, mais en fait retour à la normale à la suite des 30 glorieuse. Inflation + chômage = retour à la normale. Accompagné du consensus de Washington (USA de Reagan + Margareth Thatcher se mettent d’accord pour revoir fondamentalement la manière de faire de l’éco.) Avant, Monde occidentale gouverné par le modèle Keynésien (état acteur de l’éco, donc interventionniste donc soutient l’activité

reproches adressés au FMI et à la BM : imposer un modèle de développement appelé consensus de Washington, trop de libéralisme, assainissement financier, équilibre budgétaire ceci casse la croissance des PED Les reproches adressés à l’OMC : domination des pays riches, voix en pourcentages des quotas financiers L’UE voix en pourcentage du PIB L’OMC un pays=une voie PED on vote par majorité La nécessité de dégager des consensus bloque les négociations et active les groupes stratégiques. Degré d’ouverture

system for post war order (see previous system in 1930s of flexible exchange rates, encouraged war, Great Depression etc. i.e. what faced with stagnation countries would deliberately devalue currency to cheapen and boost exports). • No clear consensus at conference except for universalism in order. • American proposal laid the basis for current framework (see industrial dominance of US at the time as well as goals for economic expansion). • Bretton Woods System: founded upon fixed exchange

« guerre juste » et, comme moindre mal, la « guerre légale formelle publique »11. Le consensus des nations devint progressivement le principal critère et la base de toutes les obligations légales et la guerre fut considérée comme une forme de politique12. D’autres auteurs cependant essayèrent de tempérer la brutalité de la guerre et le XIXe siècle connut un consensus croissant sur les lois de la guerre, consensus qui reste la base de la guerre moderne13. Du moment que les guerres étaient inévitables

de ses actions. 1 Premièrement, les banques et les compagnies d’assurances exercent un lobbying intense auprès de leur gouvernements respectifs et limitent les régulations voulues par le g20. 2 Mais le principal obstacle est le travail au consensus, qui freine la prise de décision tant que tous les membres ne sont pas d’accord. (Par exemple, cela a été problématique au sommet de Londres, durant lequel les européens désapprouvèrent la proposition américaine voulant injecter encore plus de fonds

spéculatif comme à la panique. 2- Aspects financiers Apres la seconde guerre mondiale les marches financiers étaient réglementés nationalement et cloisonnés sous l’influence des différents acteurs mais aussi du FMI et de la banque mondiale (consensus de Washington) les marchés ont subit une triple évolution dite « les trois D » déréglementation (addition des contrôles des échanges et des restrictions aux mouvements de capitaux), des intermédiations ou accès direct des operateurs aux marchés financiers

sous-monétarisation : Capitalisme industriel Capitalisme informationnel et financier Pression des luttes sociales et politiques (mouvement ouvrier) Théorisé par : M. Friedman et Friederich Von Hayek Forme politique : M.Tatcher et R.Reagan. Finalité « Consensus de Washington » : passage de la création monétaire du secteur public au secteur privé. Création monétaire privée : crédits qui dope les marchés financiers et les déconnectent de l’économie réelle . Modèle fondé sur l’endettement et la création monétaire

financières et aux problèmes de la mondialisation qui pour lui, est l’une des sources de tous ces problèmes. Dans son livre publié en 2002, Stiglitz s’attaque aux grandes institutions et plus particulièrement aux FMI (avec les limites du Consensus de Washington) et à la Banque mondiale, mais il critique aussi les politiques imposaient par les Etats Unis envers les pays du Sud et les solutions qu’ils adoptent pour résoudre les problèmes de la pauvreté. Ce livre a l’avantage de nous permettre d’analyser

d’IDE – Source primordiale de financement des pays émergents – 70’s: phase de concentration du capital & mise en place de politiques d’ajustement structurel dans pays émergents, accompagnées de réformes structurelles & institutionnelles (« consensus de Washington ») – 80% des IDE dans les 30 pays de l’OCDE, dont 75% concentrés sur les USA, GB, Allemagne & France – 20% IDE reçus par les pays émergents, dont 60% pour les pays d’Asie 4 Flux participent à la globalisation 3- Dynamique des flux de capitaux

comprendre qu’avec ces attaques, les spéculateurs visent en fait à prendre possession de l’économie entière des pays assaillis. Chapitre 9 : Néolibéralisme ou néocolonialisme – la force d’imposition des institutions de Bretton Woods ou le consensus de Washington Omar Aktouf nous décrit six mesures parmi les plus importantes des plans d’ajustement structurel du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale : réduction des dépenses de l’État, privatisations, dévaluation de la monnaie, réorientation