Conflit de juridictions

décision du Tribunal des conflits du 17 juin 2013, Société ERDF Annecy Léman : Il arrive malheureusement, au grand dam des administrés, que l'administration méconnait d'une manière grave ses compétences et qu'elle empiète considérablement sur la liberté de ses administrés, on parle alors de dénaturation de l'action administrative. Dans cette hypothèse, l'administration peut faire en quelque sorte l'objet d'une punition. Cette sanction suppose la perte du privilège de juridiction de l'administration

séparation des juridictions administratives et judiciaires. Entre les différentes juridictions, il existe une répartition des tâches et des compétences selon la l’objet du litige et le ressort dont elles dépendent. Par exemple : le conseil des prud’hommes s’occupe des conflits entre un patron et son salarié, la cour d’assise juge les crimes, le tribunal correctionnel juge les délits... ! - D’autre part, ces juridictions sont très hiérarchisées car il existe plusieurs degrés de juridiction : les

Organisation juridictionnelle et principes fondamentaux du procèsIntroductionDéfinition· Juge : (au sens général) toute juridiction qui va être dotée d’un pouvoir juridictionnelle càd du pouvoir de dire le droit et de trancher un litige. Il va personnifier la justice et donc détient le pouvoir judiciaire. · Règle de droit : toute norme qui est juridiquement obligatoire peu importe son degrés de généralité· Droit privé : règles de droit qui vont réguler les rapports entre les particuliers (droit commercial ;

Commentaire de l’arrêt : TC, du 17 octobre 2011, SCEA du Chéneau Cet arrêt du Tribunal des conflits, du 17 octobre 2011, SCEA du Chéneau, témoigne d’une nette évolution par rapport à la simple jurisprudence Septfonds de 1923 limitée à la seule possibilité faite au juge judicaire d’interpréter un acte réglementaire lorsque ce dernier est saisi du litige principal. Par cet arrêt, le Tribunal des conflits revoit sa jurisprudence en matière de contrôle de légalité des actes administratifs au regard

Fiche-DIPFICHE DE DROIT INTERNATIONAL PRIVÉ INTRODUCTION I. L’objet du droit international privé Les conflits de lois et de juridictions s’expliquent en ce qu’il peut y avoir un élément d’extranéité dans les rapports de droit privé. A. L’élément d’extranéité 1. Définition Un élément d’extranéité est un élément faisant que la situation n’est pas purement interne. En effet, une situation est internationale si elle présente un élément d’extranéité et qu’elle se rattache ainsi à au moins

juridictionnelles : la juridictions est différente du mot judiciaire. Juridiction = tribunaux, fonctionnement de la justice, ect.. Il y a deux groupes dans les juridictions, le judiciaire et l’administratif Personnes travaillant dans ses juridictions : magistrats, ect Demandeur, défendeur, appelant, intimé PARAGRAPHE 1 : Les ordres juridictionnels A) principes de distinction La grade distinction en droit français entre les juridiction est celle qui répartie d’une part les juridiction judiciaire et d’autre

Boulatignier, pour ne citer que lui, les litiges relatifs aux activités de service public appellent et attirent la compétence du juge administratif. C'est à cette idée que se rattache l'arrêt « Blanco » rendu à la date du 08 février 1873 par le Tribunal des Conflits qui est, selon la doctrine, l'arrêt fondateur du droit administratif. Dans cette affaire, les faits sont les suivants : le 03 novembre 1871, une jeune fille, prénommée Agnès Blanco, se fait renversée et blessée par un wagonnet dans la quartier

INTRODUCTION Les juridictions pour quoi et pour qui ? 1 - Définition d’une juridiction : Une Juridiction est un autre terme pour, sans avoir égard à la place qu'il occupe dans l'organisation judiciaire, désigner un tribunal pris en tant que service public de l'État ayant pour fonction de juger les différends qui lui sont déférés. L'appellation "juridiction" s'étend aux "juridictions arbitrales" et aux juridictions spéciales telles que le Conseil de Prud'hommes, le Tribunal de commerce ou le

apposé des scellés sur le bâtiment. Procédure : La société immobilière Saint-Just, propriétaire des lieux, a formé une actiondevant la juridiction civile pour obtenir la levée des scellées. Le préfet a élevé le conflit. Question de droit : Est-ce que l’exécution forcée de l’arrêté était constitutive d’une voie defait et donc susceptible de recours devant la juridiction civile ? Motifs : « Il ne saurait appartenir à l’autorité judiciaire d’annuler les effets ou d’empêcherl’exécution des actes administratifs

résoudre le conflit, nous voyons qu’il se rattache à deux ordres de rapport très différents. Parfois le conflit s’engage à l’occasion d’un intérêt général .Il s’agit d’un problème de droit public, d’une question de souveraineté, de délimitation territoriale, de paix, de guerre, de représentation diplomatique . Dans ce conflit, ce sont les intérêts de l’Etat, envisagé comme puissance, comme personne morale qui sont en jeu et c’est en son propre nom qu’il agit. Tantôt, au contraire, le conflit se porte