Conclusion Crise De Cuba

notre exemple, dites seulement que vous étudierez comment évoluent les relations Est-Ouest en s'appuyant entre la victoire de 1945 et la crise Cuba (1962); puis jusqu'aux accords d'Helsinki et enfin, pendant la période qui vit l'effondrement de l'URSS (1991). Confirmer sa conclusion : ultime vérification avant de passer à la rédaction de la composition, la conclusion. Relire ce que vous avez prévu au début de l'épreuve et y ajouter les nuances que le travail de construction peut avoir conduit à se remémorer

son système économique et politique aux pays d’Europe centrale et orientale occupés par l’Armée rouge. Quant à l’Europe, qui dominait le monde avant 1914, elle a définitivement perdu la première place dans la hiérarchie des puissances. En conclusion Traumatisme moral, destructions humaines et matérielles, mais aussi espoir d’un monde meilleur, tels sont bien les mots clés. Le bouleversement des relations internationales, avec l’effacement de l’Europe et l’affirmation des États-Unis et

Ouest, succède celle entre le Nord et le Sud. Cuba offre l’image d’un pays pauvre mais gai. La victoire de Fidèle Castro fait naître l’image d’une nouvelle terre promise pour une gauche non communiste. Sartre effectue à Cuba avec Beauvoir en 1960 un voyage très organisé d’où il tire un reportage. D’autres intellectuels font le pèlerinage de Cuba comme Jacques Arnault et son ouvrage intitulé Cuba et le marxisme en 62 et celui d’Henri Alleg, victorieuse Cuba en 63. De même que l’idée de la guerre révolutionnaire

krach boursier de 1929 qui touche Wall Street et qui se propage rapidement au monde entier. Afin de surmonter ce dernier, les Etats-Unis décident de rapatrier les capitaux investient en Europe et remettent en place une politique isolasionniste. La crise de 1929 ternit grandement l'image mondiale des Etats-Unis. -Vient alors la Seconde Guerre Mondiale, c'est le Président Roosevelt qui pousse les USA à une nouvelle politique dite de l'interventionnisme. En effet, en s'alliant au Royaume-Unis, à la

conférences panaméricaines : Washington en 1889, Mexico en 1902, Rio de Janeiro en 1906, Buenos – Aires en 1910. Celles – ci ont permis aux USA de mieux consolider leur emprise sur le continent américain. Enfin l’interventionnisme des USA s’est fait à Cuba et Porto Rico contre l’Espagne (1898), en Amérique centrale avec le percement du canal de Panorama (1914). En Amérique du Sud les USA obligent les créanciers Allemands, Anglais et Italiens à accepter un arbitrage international dans lequel ils s’arrogent

Caucase (conflit en Tchétchénie), Moyen-Orient (Irak). - Agitation des Kurdes en Turquie qui réclament leur autonomie. - Bouleversements politiques récents en Tunisie et en Egypte. Insurrection en Libye contre le régime du colonel Kadhafi. Conclusion : L’interface méditerranéenne n’est pas comparable à la frontière américano-mexicaine. Elle n’est pas une zone économique aussi intégrée en dépit de tous les efforts consentis depuis près de 20 ans. Les différences économiques et sociales demeurent

pas immédiatement la crise. Maurice Grimaud •Préfet de Police à Paris lors des évévements. •Ce fut lui qui évita le “bain de sang” pendant ces manifestations. •Il écrit un livre sur mai 1968 intitulé : «En mai, fais ce qu'il te plaît » qui raconte toute cette période violente mais révolutionnaire. Pierre Mendès-France •61 ans, député à Grenoble du Parti socialiste autonome (PSU). • Il est considéré comme "l'homme de la situation" capable de tirer la France de la crise à laquelle elle assiste

programme Medicare et Medicaid. Apparaître de nouveau les champions de la défense des libertés La résistance à la pression soviétique et le soutien marqué aux Berlinois après la construction du mur ; la résistance américaine dans la crise des missiles de Cuba. Conclusion La compétition que se livre les deux modèles soviétique et américain se traduit donc par une propagande intense pour exalter la suprématie de leur modèle. Dans le contexte de la Guerre froide, ces modèles suscitent attraction et

froide. Ils voudront former un groupe des « non- alignés » pour changer les relations internationales et aussi obtenir un nouvel ordre économique, plus juste pour les « pauvres ». Mais les 2 grands chercheront à les diviser et surtout, à partir de la crise économique du milieu des années 70, ce Tiers monde va se diviser de plus en plus entre riches producteurs de pétrole, ou pays africains qui s’enfoncent dans des difficultés alors qu’en Asie les 4 dragons suivant la voie japonaise se développent et

Berlin (1948/9 et 1961) -la crise des fusées à Cuba (1962) C. Un affrontement armé à la périphérie des deux blocs -La guerre de Corée (1950/3) -La guerre du Vietnam (1963/73) III. Les limites de la Guerre froide A. La coexistence pacifique -Dégel avec la mort de Staline en URSS illustré par la fin de la guerre de Corée. -Présenter la coexistence pacifique à partir de 1956 avec Khrouchtchev. -nuancer car cette coexistence pacifique n’exclut pas les crises (crise des fusées en 1962).