Conclusion Crise De Cuba

se résume autour de 2 principes qui s¶expriment dans les faits à l¶automne 56 : - la crise de Suez (juillet) : URSS et Etats-Unis, arbitres du monde - la crise de Budapest (novembre) : chacun maître chez soi Les rivalités doivent désormais s¶exprimer sur le plan technologique et non plus militaire, afin de servir la paix et le progrès de la planète ! 2- L¶équilibre de la terreur à la détente * la crise de Cuba (1962) ou l¶affirmation d¶une doctrine nucléaire : - l¶arme atomique n¶a de sens que si

en Europe orientale en raison d’un déséquilibre militaire causé par l’utilisation de la bombe atomique américaine. -Les premières crises : en réponse au coup de Prague, les Alliés occidentaux décident de créer un Etat allemand souverain : la 1ère crise de Berlin (1948-49) : blocus et création des deux Allemagne. Mondialisation de la guerre froide en Asie : 2 Chine en 1949, 2 Corée (1950-53) 3) La formation des blocs (1947-1955) participe à la diffusion de la guerre froide -sur le plan politique

....................................... 24 CUBA ................................................................................................................. 25 LE VENEZUELA ................................................................................................ 27 L’ENJEUX SECURITAIRE DU RAPPROCHEMENT ENTRE LA RUSSIE ET L’AMERIQUE LATINE .......................................................................................... 33 CONCLUSION ..........................................

interieur et exerieur. Varga, un economiste, publie un livre sur les transformations economiques du capitalisme après la guerre . Il explique que le capitalisme a fait preuve d’une adaptation etonnante. Varga en viens a rejeter la theorie de la crise imminante du capitalisme (fondement de la pol int et ext de l’union sov). Si on prouve que le conflit capitaliste/communiste n’est pas innévitable, ca remet en cause toutes les idées de la forteresse assiegée, de l’etattotalitaire pour se defendre

mutuellement. Les crises qui opposent les deux blocs, comme la crise de Berlin en 1948-49 et la crise de Cuba en 1962, ne donnent jamais lieu à des affrontements par crainte d’une guerre nucléaire. En revanche, les deux superpuissances s’affrontent indirectement par l’intermédiaire de leurs alliés, comme pendant la guerre du Vietnam qui oppose le Vietnam du Nord (allié de l’URSS) au Vietnam du Sud et aux Américains (1964-1973). Conclusion : La guerre froide s’achève par l’effondrement du bloc de l’Est

l’historien Raymond Aron comme une période de « guerre improbable et de paix impossible ». Ainsi aucun affrontement armé direct entre les 2 grands n’aura lieu, toutefois ces puissances vont s’affronter de manière « périphérique » dans le cadre de crise ou de conflits, dans des lieux et avec des pays interposés ; ils vont aussi de façon plus ponctuel essayer de se « rapprocher ». Quelles sont les origines de la confrontation entre les deux grands au lendemain de la seconde guerre mondiale ? Quelles

important : ici nous avons choisi le cadre le plus large. La plupart des sujets commence en 1963 car, si la coexistence pacifique est évoqué par KHROUCHTCHEV en 1956 lors du XXème congrès du PCUS, elle commence réellement en 1963 après les crises de Cuba (la chronologie indicative, qui accompagne souvent ce type de sujet, vous aide à cadrer la composition. ) • Le plan est tout à fait classique avec dans 99.99% des cas une organisation (d'ailleurs suggérée)en trois parties;les facteurs(origines);les

Début de la guerre froide 1949 : Naissance de l’OTAN 1950-53 : Guerre de Corée 1962 : Crise de Cuba 1964-75 : Guerre du Vietnam 1971 : Fin de la convertibilité du dollar en or 1980 : Élection de Reagan 1991 : Disparition de l’URSS et la même année Guerre du Golfe et libération du Koweït 2001 : Attentats du 11 Septembre et la même année Attaque de l’Afghanistan 2003 : Attaque de l’Irak 2007-08 : Début de la crise immobilière, bancaire et économique 2008 : Election de Barack Obama (réélu en 2012)

résume autour de 2 principes qui s’expriment dans les faits à l’automne 56 : - la crise de Suez (juillet) : URSS et Etats-Unis, arbitres du monde - la crise de Budapest (novembre) : chacun maître chez soi Les rivalités doivent désormais s’exprimer sur le plan technologique et non plus militaire, afin de servir la paix et le progrès de la planète ! 2- L’équilibre de la terreur à la détente * la crise de Cuba (1962) ou l’affirmation d’une doctrine nucléaire : - l’arme atomique n’a de sens

Asie du Sud-Est. 5. Comment sont gérées les crises de la guerre froide? - Confrontation: Blocus de Berlin: application de l'endiguement. fermeté. - Dissuasion: Crise des fusées. Cuba (1962). -> riposte graduée: négociations, menaces, guerre. - Convergence: Crise de Suez (1956) PARAGRAPHE ARGUMENTÉ: "Quels sont les enjeux, les moyens et les conséquences de la guerre froide?" - Introduction: Réflexion sur les thermes du sujet