Conception Philosophique De La Dignité Humaine Selon Kant

Fondements de la Métaphysique des moeursE. Kant Fondements de la Métaphysique des mœurs (1785) Traduction de V. Delbos (1862-1916) Éditions Les Échos du Maquis, v.  : 1,0, juin 2013.Note sur cette édition" 4 Préface" 5 Section I - Passage de la connaissance rationnelle commune de la moralité à la connaissance philosophique" 10 Section II - Passage de la philosophie morale populaire à la métaphysique des mœurs" 22 L'autonomie de la volonté comme principe suprême de la moralité " 52 L'hétéronomie

La technique et le travail       On s’accorde pour penser que le travail est une dimension essentielle, constitutive de la nature humaine. L'Homme se détache ainsi du monde animal, car les animaux ne travaillent pas: en effet, ils se comportent de manière immédiatement conforme au développement de leur espèce : le castor qui construit son barrage ne peut pas faire autrement. Ce qui différencie l'Homme de l'animal est donc le projet.  D'autre part, le travail permet aussi à l’homme de subvenir

portée par une valeur de liberté (ce qui se discute parce que l’égalité est très présente). Ces droits de 2e génération sont apparus avec l’évolution de la pensée politique. Les droits de la Charte de l’environnement constitueraient une 3e génération (selon VASAK s’il était encore vivant), portée par la valeur de fraternité. Les droits à caractère social prennent la forme de droits de l’homme, concept au cœur de la pensée libérale. Le contenu de ces droits est donc d’inspiration socialiste, mais leur

l'espèce ( se reproduire ) ; besoins artificiels produits par le système social dans lequel nous vivons ( transport, par exemple ). b) Passage du « sentiment de soi » à la « conscience de soi » Analyse du texte d’A. KOJÈVE ( > Dossier « Textes philosophiques » ) Le désir investit cet ordre du besoin pour le métamorphoser si bien que le désir est ce qui nous sépare du besoin. Comment ? Par la rencontre avec les autres ( c'est le regard de l'autre qui m'apprend ce qui est à désirer. Qu'aime l'enfant

pas mettre e e l’emphase sur mon opinion et d’adopter un ton neutre. Or, quand je relis cette section, j’ai parfois l’impression d’avoir ´t´ trop tendre avec Rawls. Enfin, je me ee permet de demander au lecteur de lire cette partie comme si les mots “selon Rawls” se trouvaient au d´but de presque chacune des phrases du texte. e Dans la seconde partie, j’adopte une attitude critique face au livre de Rawls. Je n’explique plus ce que Rawls veut faire, mais ce qu’il fait malgr´ lui. Ainsi, on e voit tout

souvent à distinguer avec certitude, chez l'individu ou dans un peuple, ce qui relève de la nature et ce qui relève de la culture. En passant à une échelle supérieure, et ultime, d’observation, nous nous trouvons très brutalement confrontés à deux conceptions antagonistes des rapports entre nature et culture. Le conflit entre ces deux manières d’envisager ces rapports atteint son intensité maximale. A- NATURE Le terme de nature renvoie à ce qui existe spontanément, à ce qui est originel, ce qui préexiste

substance. Il s'inspire surtout de l'atomisme de Démocrite pour fonder son matérialisme. Selon Démocrite la réalité est composée d'atomes, fragments de matière insécables, et de vide. La théorie de la connaissance : fidélité aux sensations Si le bonheur doit être un état de sécurité sereine, cette sécurité s'obtiendra d'abord par la connaissance qui est le préalable et le fondement de toutes les autres activités humaines en ce qu'elle rétablit un contact confiant avec la réalité. La connaissance (et la

et tous les hommes sont égaux de ce point de vue (Dieu, lui, est pur es- prit). C'est le propos de la lettre au Marquis de Newcastle qui pose le langage comme critère d’existence de la pensée donc comme critère exclusif d'humanité. La spécificité humaine se fonde sur la pensée en général et sur la volonté libre en particulier (les volonté sont des pensées). Une machine ne choisit pas plus qu'elle ne pense. La lettre à Mesland s'attache à préciser le concept de liberté entendue comme une perfection

âme et tous les hommes sont égaux de ce point de vue (Dieu, lui, est pur esprit). C'est le propos de la lettre au Marquis de Newcastle qui pose le langage comme critère d’existence de la pensée donc comme critère exclusif d'humanité. La spécificité humaine se fonde sur la pensée en général et sur la volonté libre en particulier (les volonté sont des pensées). Une machine ne choisit pas plus qu'elle ne pense. La lettre à Mesland s'attache à préciser le concept de liberté entendue comme une perfection

instruction que les faits». Sa seule lecture est “Robinson Crusoé”, «le plus heureux traité d’éducation naturelle», l'idée maîtresse de l'œuvre étant la lutte de l'homme seul contre la nature, la reconstitution des premiers rudiments de la civilisation humaine, sans autre témoin que sa propre conscience, sans autres moyens que son énergie, son adresse, son ingéniosité. Émile a beau être élevé seul à la campagne, il ne pourra échapper à la vie sociale, car le retour à l’état de nature serait impossible et