Conception Naturaliste

LA LITTERATURE NATURALISTE I) Histoire du naturalisme : A) Définition : Le naturalisme vient du latin « natura » qui veut dire nature. C’est un mouvement littéraire des dernières décennies du XIX siècle. Il est la suite logique du réalisme, qui est mouvement de la seconde moitié du XIX dans l’Europe; il a pour but d’interpréter la réalité telle qu’elle est. Ainsi, le naturalisme permet d’analyser et d’expliquer la nature, dont la nature humaine tout en cherchant à montrer la vérité de façon

en montrant le jeu de la « race modifiée » par les milieux. Si j'accepte un cadre historique, c'est uniquement pour avoir un milieu qui réagisse ; de même le métier, le lieu de résidence sont des milieux. Ma grande affaire est d'être purement naturaliste, purement physiologiste. Au lieu d'avoir des principes (la royauté, le catholicisme) j'aurais des lois (l'hérédité, l'énéiténote 1). Je ne veux pas comme Balzac avoir une décision sur les affaires des hommes, être politique, philosophe, moraliste

Document  1  :  Carl  Von  Linné  :  éléments  biographiques1     « © Nationalmuseum Stockholm »   Carl Von Linné (1707-1778) est un naturaliste suédois. Né dans une famille de pasteurs (père et grandpère maternel), il est contraint à suivre la même voie pour laquelle il ne montre guère d’enthousiasme. Il entame des études de médecine et suit des cours à l’université suédoise d’Uppsala - prestigieuse à l’époque - au sein de laquelle il va étudier la

Recherche documentaire sur le réalisme et le naturalisme Donnez une définition de chacun de ces mouvements. Le réalisme est la conception de l'art, de la littérature, selon laquelle l'artiste ne doit pas chercher à idéaliser le réel ou à en donner l'image épurée; mouvement littéraire qui consiste a s'inspirer de la réalité, dans l'intention de faire croire aux lecteurs qu'il s'agit de la vérité, en mentant sur une chose qui pourrait être vraiment réelle, on en donne l'illusion.. Mais pourtant

Cependant, le développement de la philosophie a été profondément marqué par cette théorie. Puis la religion, l’histoire, la psychologie et, finalement, toutes les sciences sociales ont ressenti les effets importants provoqués par la découverte du naturaliste anglais. Bien qu’elle ne conduise pas directement à un développement technologique, sa théorie constitue néanmoins une des révolutions scientifiques les plus importantes de l’époque moderne. D’un point de vue philosophique, la découverte de Darwin

Zola, le chef de file du naturalisme, caractérise ce courant et présente sa vision de la société. La première notion importante pour le mouvement du naturalisme, c’est le refus de la psychologie dans la création des personnages dans les romans naturalistes. Les personnages créés par Zola sont basés sur une observation minutieuse des êtres humains. Ce qui est nouveau chez lui, c’est la façon dont il montre ses personnages. Ce sont les « vrais »  êtres humains forcés par leur sang, dominés par leurs

réaliste. Oui, Emile Zola est un auteur naturaliste. En effet, le naturalisme vise à démontrer l’influence des milieux et de l’hérédité sur ses personnages. Des personnages ancrés dans leur médiocrité, et comme dans un de ces romans Thérèse Raquin, le personnage principal Thérèse fut influencée par la sale boutique qui poussa cette dernière à un comportement insaisissable. Ainsi, nous pouvons dire que le naturaliste de ce roman est indéniable. De plus L’Assommoir se rattache

littéraire, le terme « naturalisme » a été employé au XVIIIe siècle au sens de « système qui considère la nature comme principe fondamental, pour lequel rien n’existe en dehors de la nature »a. Le terme s’est ensuite appliqué à la peinture : « L’école naturaliste affirme que l’art est l’expression de la vie sous tous ses modes et à tous ses degrés, et que son unique but est de reproduire la nature en l’amenant à son maximum de puissance et d’intensité : c’est la vérité s’équilibrant avec la science ». Zola

par le naturaliste français Jean-Baptiste de Lamarck dans ses Recherches sur l’organisation des corps vivants en 1802 : « Tout ce qui est généralement commun aux végétaux et aux animaux comme toutes les facultés qui sont propres à chacun de ces êtres sans exception, doit constituer l'unique et vaste objet d'une science particulière qui n'est pas encore fondée, qui n'a même pas de nom, et à laquelle je donnerai le nom de biologie. » Chez Lamarck on trouve, pour la première fois, une conception de l'être

en montrant le jeu de la « race modifiée » par les milieux. Si j'accepte un cadre historique, c'est uniquement pour avoir un milieu qui réagisse ; de même le métier, le lieu de résidence sont des milieux. Ma grande affaire est d'être purement naturaliste, purement physiologiste. Au lieu d'avoir des principes (la royauté, le catholicisme) j'aurais des lois (l'hérédité, l'énéiténote 1). Je ne veux pas comme Balzac avoir une décision sur les affaires des hommes, être politique, philosophe, moraliste