Composantes De La Demande Effective

néoclassique alors que Keynes considère que la monnaie agit sur les valeurs réelles du modèle (niveau de l’emploi, de l’I…) Loi des débouchées vs demande effective : le modèle néoclassique fonctionne en utilisant la loi des débouchés (l’ensemble des revenus est distribué), alors que selon Keynes cette hypothèse est erronée, l’offre ne crée pas sa propre demande, ce serait plutôt l’inverse. 1. Le rôle de l’incertitude  Dans le modèle walrassien l’ajustement marchand suppose qu’il n’y ait pas d’échanges

différentes parties constituantes du prix est définit par la quantité que chacune d’elle peut acheter ou commander en équivalence de sa valeur. 2. Que sont les composantes du prix ou de la valeur échangeable de chaque marchandise ? Et de toutes les marchandises composant la somme totale du produit annuel de chacune d’elles ? Les composantes du prix ou de la valeur échangeable de chaque marchandise sont la rente de la terre, le prix du travail employé pour produire l’ouvrage ainsi que le profit de

permettra de mettre l’accent sur la variabilité de la croissance et sur l’existence de périodes de crise. On présentera les idées directrices des principaux schémas explicatifs des fluctuations (chocs d’offre et de demande, cycle du crédit), en insistant notamment sur les liens avec la demande globale. En faisant référence au programme de première, on rappellera le rôle des politiques macroéconomiques (nationales et européennes) dans la gestion des fluctuations conjoncturelles. On analysera les mécanismes

connaissances et de vos documents, vous montrerez quel rôle joue la demande effective dans l’analyse keynésienne La Demande effective est, selon Keynes, composée de la demande en biens de consommation des ménages ajoutée à la demande en biens d’investissements de l’Etat et des entreprises. En insistant sur le rôle de la Demande en tant que variable explicative de l’économie, Keynes est ainsi appelé «théoriciens de la Demande », contrairement à A. Smith ou M. Friedman, théoriciens de l’Offre. Ainsi

placer en observateur de celle-ci afin d’en avoir une vision la plus globale possible. Une première interrogation est celle de l’objectivité de l’histoire. D’un point de vue empirique, elle ne nous apparait pas comme ayant un sens et on peut se demander si l’étude de l’histoire ne conduit pas à lui donner artificiellement un sens qu’ elle ‘n aurait pas. L’histoire comme science étudie les faits historiques et fournit la matière permettant de penser une finalité de ces événements. Elle permet une

travail, c’est-à-dire au plein emploi. Keynes, au contraire, cherche à montrer qu’il peut exister des équilibres de sous-emploi : le marché des biens et des services est en équilibre (l’offre est égale à la demande), mais l’offre de travail des individus est en même temps supérieure à la demande de travail des entreprises. Par conséquent, des marchés libres n’engendrent pas automatiquement le plein emploi. - Le marché du travail n’est pas un marché comme un autre : Selon Keynes, le salaire n’est

facteur d'offre mais aussi un composant de la demande L'investissement est un facteur d'offre L'investissement net correspond a l'augmentation du capital, or le capital est l'un des deux facteur de production. L'investissement a donc un effet mécanique direct sur la croissance ( fonction Cobb-Douglas ). Son rôle est mesure par la production pour affiner le rôle de l'investissement dans la croissance nécessite de différencier les deux composantes de l'investissement net :

des innovations mineures (les lecteurs MP3, les appareils photo numériques, etc.) le tout formant des « grappes d’innovations ». Les innovations de procédé vont permettre des gains de productivité et les innovations de produit vont renouveler la demande. Ce sont donc des sources essentielles de croissance. La croissance est portée par les innovations selon Schumpeter, et ces dernières, en même temps qu’elles génèrent du dynamisme et de la nouveauté, créent de l’obsolescence dans une partie du

chômage), l’insuffisance de l’accumulation du capital (mais celle-ci n’a pas représenté une contrainte durable en Europe malgré la baisse de la profitabilité des entreprises) ; enfin, l’impact de la croissance effective sur la croissance potentielle. Selon nous, la croissance effective est en Europe depuis de nombreuses années inférieure à la croissance potentielle. L’actuel * Cet article s’appuie sur les travaux réalisés par Hélène Baudchon, Philippine Cour, Henri Delessy, Hervé Le Bihan

administrations publiques, vont donc être diminuées. Mais est ce vraiment une bonne solution pour retrouver de la croissance, c’est à dire une augmentation soutenue et durable de l’activité économique ? Il est vrai que les D.P sont une composante centrale de la demande et donc de la croissance. Cependant, nous verrons que pour certains économistes il n’y a pas d’effet durable sur la croissance, et ce même si les dépenses structurelles des administrations publiques apparaissent comme un impératif pour