Comparaison Démographique Chine Inde

Du développement au développement durable. A l’échelle de la planète, de nombreux contrastes de développement existent entre les sociétés. Le choix et la comparaison d’indicateurs économiques et sociaux a permis de déterminer deux catégories de pays : ceux du Nord qualifiés de développés et ceux du Sud, dits en développement. Cependant, la diversité des situations crée une grande hétérogénéité à l’intérieur de chaque ensemble. Les disparités s’accroissent aussi entre les continents, les

indigène : Bordas p 161 n°6 : - égalité entre colons et indigènes ( justice, liberté individuelle respectée pour tous) ; présenter Senghor. Mais aussi revendications nationalistes aboutissant à la revendication de l’indépendance : Parti du Congrès en Inde (Gandhi ), l’Istiqlal ( = indépendance ) au Maroc, Neo Destour ( = nvelle constitution) en Tunisie. Les défaites subies par les vieilles puissances coloniales ébranlent leur prestige, surtout quand elles sont battues par les Japonais=> supériorité

multinationales, producteurs) n’ont pas les mêmes logiques face à cette nécessité. Les perspectives économiques et la croissance démographique expliquent une compétition sur les terres cultivables : des firmes internationales ou des Etats achètent des milliers d’hectares à l’étranger. Certaines politiques des Etats ont cherché à assurer la sécurité alimentaire (Chine, Inde), d’autres ont privilégié les cultures d’exportation (Brésil). Des politiques mixtes peuvent exister. − Développer des agricultures

5 2,0 2,8 5,5 4,4 4,4 1,9 IDH en 2005 Classement selon l’IDH 1 2 12 10 39 51 81 105 128 159 Ecart de classement entre IDH et PIB réel par habitant (1) 4 1 - 10 8 - 12 43 5 18 - 11 15 Islande Norvège Etats-Unis France Arabie-Saoudite Cuba Chine Vietnam Inde Tanzanie 36 510 41 420 41 890 30 386 25 514 6 080 6 757 3 071 3 452 744 0,969 0,968 0,951 0,952 0,868 0,838 0,777 0,733 0,619 0,465 (Source : PNUD 2008 - (1) = Les résultats positifs signifient que le classement selon l’IDH est supérieur

durables, Ed. Autrement, 2008 cafe-geo.net (J.P Charvet : Nourrir les hommes ; L’agriculture peut-elle nourrir le monde ? L’agriculture et l’alimentation dans le monde : images médiatiques et réalités ; F. Landy : Espaces ruraux et alimentation en Inde : comment dépasser la révolution verte ? ; S. Brunel : OGM et développement, entre discours et réalité) Site de la FAO : http://www.fao.org fig-st-die.education.fr/actes/actes_2004/index.htm (articles de Charvet « Nourrir les hommes, un enjeu mondial»

différents secteurs institutionnels marchands ou non marchands PIB = CF ménages + FBCF + Dépense publique + (X – M) Le PIB en € constants est le PIB déflaté, c'est-à-dire duquel on a corrigé l'effet déformant de l'inflation. Il permet de faire des comparaisons du PIB dans le temps. EX : PIB réel 2007= PIB nominal 2007x IPC 1990 / IPC 2007 Autres indicateurs : PNB, PIB (ou PNB) par tête Année PIB (milliards €) Inflation % 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 1 497,2 1 548,6 1

différence avec les pays les moins avancés ; des réformes structurelles ayant contribué à les insérer dans le commerce mondial… On compterait aujourd’hui une cinquantaine de pays émergents et, donc, on ne peut se limiter aux seuls BRIC (Brésil, Russie, Inde, Chine), même s’ils en constituent un socle solide. L’énoncé suppose deux orientations : voir en quoi la mondialisation peut expliquer ce rattrapage et en quoi les pays émergents ont pu mettre en place des stratégies propres qui leur ont permis de le réaliser

INDICATEURS ECONOMIQUES II-1) INDICATEURS STRUCTURELS II-2) INDICATEURS DE CONSOMMATION a) L’énergie b) L’agriculture II-3) INDICATEURS ALIMENTAIRES II-4) INDICATEURS RELATIFS A LA PAUVRETE III) INDICATEURS SOCIAUX III-1) INDICATEURS DEMOGRAPHIQUES III-2) INDICATEURS RELATIFS A LA SANTE III-3) L’EDUCATION ET LA FORMATION IV) INDICATEURS SYNTHETIQUES IV-1) L’INDICE DE DEVELOPPEMENT HUMAIN (IDH) IV-2) AUTRES INDICATEURS SYNTHETIQUES CONCLUSION 1 INTRODUCTION Les chercheurs

nominal : on compte l’inflation.PIB réel : on enlève l’effet de l’inflation sur la croissance par exemple le PIB réel de la chine est supérieur au PIB réel de la France mais y faut diviser par le nombre d’habitant pour l’information soit plus pertinente. Limite du PIB : Malgré le faite que cette mesure soit très critiquée, c’est la mesure la plus fiable pour les comparaisons internationales. PENN WORLD TABLES (2012) il existe 2 grandes limites : Ce n’est pas une mesure parfaite de la richesse

tête ↑, les richesses distribuées ↑, et donc la pauvreté recule. Mais tout dépend de la croissance démographique et de la répartition des richesses (qui devrait normalement être équitable). 1.2 Une croissance inégale dans le temps et dans l’espace: La croissance est un phénomène relativement récent caractérisé par une certaine irrégularité et par des écarts entre les pays. Note : Dans les comparaisons internationales, on calcule le PIB en volume et en ppa (parité de pouvoir d’achat) = méthode de