Commentaire La Décision Du Conseil Constitutionnel De 1971

Introduction générale Chapitre 1. Le Droit constitutionnel moderne organise la vie sociale de personnes différenciées Chapitre 2. Individu et Société  Chapitre 3. Etat et pouvoir politique Section 1. Le droit constitutionnel moderne 1. Le droit constitutionnel moderne a un triple objet. Il se définit comme un droit qui est appliqué par un juge spécialisé. Il organise le système juridique tout entier. (Louis Favoreu, Le droit constitutionnel, droit de la Constitution et constitution du droit

ont une finalité individualiste: tendance actuelle, regrettable, car multiplication des « droits à » L'enseignement du droit est fait essentiellement d'une mise en relation constante de ces deux versants. Elle passe souvent par le jugement, la décision de justice. C'est le juge et les tribunaux qui sont chargés de dire le droit pour chaque droit particulier. Le tribunal interprète la règle de Droit objectif et l'applique au cas particulier, qui n'a pas toujours été prévu par le cas général.

interne 28 Section 1. - La suprématie du droit international : un principe reconnu dans l’ordre international 28 § 1 - Le droit international et les textes constitutionnels 28 § 2 - Le droit international et les lois 29 § 3 - Le droit international et les actes administratifs 29 § 4 - Le droit international et les décisions judiciaires internes 30 Section 2. - Le Droit international dans l’ordre juridique interne : une suprématie inégalement admise 31 § 1 - Les doctrines

est une anarchie. » Le droit est l'expression de la société mais aussi une condition à la société. En effet, il faut des règles pour régir la société. Le droit s'exprime de 2 manières: - il est l’ensemble des règles, des normes et des décisions visant à organiser la vie en société: on parle de droit objectif. - mais si l’on s’en tenait à cette définition le droit serait déshumanisé or sa finalité c'est l’homme lui même. Ainsi on parle aussi de droit subjectif. 1. Le droit objectif

physiques). En revanche le droit public règlemente les relations dans laquelle sont impliqué une personne publique comme par exemple l'état, une collectivité territoriale, une entreprise publique. Droit public: - Il comprend le droit constitutionnel qui a pour objet d'étudier les constitutions qui sont les textes fondateurs des états et également les droits fondamentaux des citoyens. - On trouve aussi le droit administratif qui organise les relations entre les administrations et les

juridiction à saisir. Droit public : - Droit constitutionnel : règles relatives au système étatique (pw du président, premier ministre, gouvernement, collectivités territoriales,…). - Droit administratif : gère les relations entre individus et collectivités publiques (l’état). LES ORDRES DE JURIDICTION A mis chemin entre l’administratif et le juridique il y a le tribunal des conflits est composé de façon symbolique de 4 membres du Conseil d’Etat et de 4 membres de la Cour de Cassation

lgt on a considéré que la compétence financière était une compétence exclusive de l’Etat et lui seul pouvait prendre des décisions financières. Finalement, les FP, c’est l’étude des règles , des procédures permettant d’établir ces finances . Cela conduisait à dire, et c’est tjs vrai, que les FP constituent une des branches du droit public aux côté du droit constitutionnel, administratif. Les FP dotent les personnes publiques des moyens d’agir. Est ce que cette approche n’est pas trop statique

Marceau, Braibant, Devolvé, Genevois. Chez Dalloz - « Recueil Lebon » : recueil des décisions du CE, du tribunal des conflits, des CAA et des TA. Revues juridiques : AJPA revue hebdomadaire : actualité juridique de droit administratif. RFDA Revue française de droit administratif, bimestrielle. Revue du droit public et de la science politique en France et à l’étranger (RDP). Partiel Janvier : commentaire d’arrêt ou de texte Mai : cas pratique « Vos enseignants ne sont

 Droit constitutionnel de la Vème République Le : 21 janvier 2014 Rm : chez les historiens comme chez les juristes, plusieurs écoles donc plusieurs manières de faire de l'histoire. Or, toutes ces manières sont précieuses et légitimes. Cette diversité est précieuse mais tous les discours ne se valent pas et ne sont pas tous vrais. Il existe une objectivité des événements historiques. Les historiens ne s'intéressent pas aux faits de la même manière, il va s'intéresser à tel ou tel événement

la compétence, la reconnaissance et l’exécution des décisions de justice en matière civil et commercial. Ce règlement permet la circulation des décisions de justice. En application de ce règlement une décision de justice prononcé dans un état membre peut-être exécuté dans un autre état membre. S’agissant de la jurisprudence il s’agit des décisions rendu soit pas la cour de justice de l’UE soit par les juridictions nationales. Toutes ces décisions sont relatives à l’application des traités européens