Commentaire De Natura Rerum 44 61

par la ressemblance des choses, dont on n'admire point les originaux! 41-69 Quand on lit trop vite ou trop doucement on n'entend rien. 42-207 Combien de royaumes nous ignorent! 43-136 Peu de chose nous console parce que peu de chose nous afflige. 44-82 Imagination C'est cette partie dominante dans l'homme, cette maîtresse d'erreur et de fausseté, et d'autant plus fourbe qu'elle ne l'est pas toujours, car elle serait règle infaillible de vérité, si elle l'était infaillible du mensonge. Encore

l'admiration par la ressemblance des choses, dont on n'admire point les originaux! 41-69 Quand on lit trop vite ou trop doucement on n'entend rien. 42-207 Combien de royaumes nous ignorent! 43-136 Peu de chose nous console parce que peu de chose nous afflige. 44-82 Imagination C'est cette partie dominante dans l'homme, cette maîtresse d'erreur et de fausseté, et d'autant plus fourbe qu'elle ne l'est pas toujours, car elle serait règle infaillible de vérité, si elle l'était infaillible du mensonge. Encore Mais

par la ressemblance des choses, dont on n'admire point les originaux! 41-69 Quand on lit trop vite ou trop doucement on n'entend rien. 42-207 Combien de royaumes nous ignorent! 43-136 Peu de chose nous console parce que peu de chose nous afflige. 44-82 Imagination C'est cette partie dominante dans l'homme, cette maîtresse d'erreur et de fausseté, et d'autant plus fourbe qu'elle ne l'est pas toujours, car elle serait règle infaillible de vérité, si elle l'était infaillible du mensonge. Encore

l'admiration par la ressemblance des choses, dont on n'admire point les originaux! 41-69 Quand on lit trop vite ou trop doucement on n'entend rien. 42-207 Combien de royaumes nous ignorent! 43-136 Peu de chose nous console parce que peu de chose nous afflige. 44-82 Imagination C'est cette partie dominante dans l'homme, cette maîtresse d'erreur et de fausseté, et d'autant plus fourbe qu'elle ne l'est pas toujours, car elle serait règle infaillible de vérité, si elle l'était infaillible du mensonge. Encore Mais

peut alors converser avec un robot, un chien ( ou un autre animal moins commun ), voire une plante verte ou un simple nuage, ce n'est qu'une question d'habitude, on parvient à s'y faire ! LUCRECE traducteur d'EPICURE dans les livres 3 & 4 du DE RERUM NATURA. ANIMUS et ANIMA traduisant ( pour LUCRECE ) un même mot grec ( qu'on pourrait traduire rapidement par « âme » )et les affectant ainsi, suivant les contextes, soit à la pensée, soit à la sensation. Plus récemment JUNG place en l'ANIMA la part féminine

par Elliott Forsyth, Librairie Marcel Didier, 1968, p. 4. 3 Aristote, La Poétique, Texte établi et traduit par R. Dupont-Roc et J. Lallo, Paris, Seuil, 1980, VI, 1450a. 25 l’intermédiaire des « personnages en action ». Castelvetro dans son commentaire de la Poétique développe ce point de manière encore plus précise en explicitant le lien entre personnages et passions: Perché aveva Aristotele detto di sopra che tre cose, rivolgimento, riconoscenza e passione, generavano le due, spavento e compassione

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 46 49 50 54 54 56 57 59 61 64 64 65 67 67 69 70 70 72 72 76 77 79 81 81 82 84 87 88 92 94 94 94 98 98 99 100 103 103 105 106 110 110 5. La r´volution scientifique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 5.1. L’alg`bre et le calcul infinit´simal . . . . e e 1. Les

................................................................ 43 Des mythes amoureux, interrogeant le désir ou la beauté ............................................................ 44 Des mythes pensant les forces et les formes ................................................................................ 44 Quelques œuvres de référence ......................................................................................................... 45 Pour aller plus loin .........................

souverain Bien fait l’objet de discussions plus animées à partir des années 1960 dans la littérature anglo-saxonne, avec le débat qui a opposé Lewis White Beck et John R. Silber (et leurs partisans respectifs). Contre L. W. Beck qui, dans son commentaire de la Critique de la raison pratique, avait estimé que le souverain Bien, étant hors de notre portée, n’était pas un concept pratique du tout, John Silber a défendu la thèse selon laquelle le souverain Bien est au contraire susceptible de fournir

(…) : ita videntur tradi commodissime , si primo levi ac simplici via, post deinde diligentissima atque exactissima interpretatione, singula tradantur ; alioquin, si statim ab initio rudem adhuc et infirmum animum studiosi, multitudine ac varietate rerum oneraverimus, duorum alterum, aut desertorem studiorum efficiemus, aut cum magno labore, saepe etiam cum diffidentia (quae plerumque juvenes avertit) serius ad id perducemus, ad quod leviore via ductus, sine magno labore, et sine ulla diffidentia,