Commentaire De Musset

l'expérience humaine. Elle est une synthèse de la tragédie et de la comédie. [ cf. Hernani (1830) et Ruy Blas (1838) de HUGO ; Lorenzaccio (1834) de MUSSET ]  Le drame joue sur l'opposition des registres sérieux et comiques, il même le sublime et le grotesque , destinée individuelle et histoire. [ ex : Les Caprices de Marianne de Musset mêle, selon les scènes, l es registres tragique, pathétique et comique  consultez la fiche 31 sur les registres . fiche de Mme RÉALINI –

Toutes les femmes du château. C- Le comte qui fait irruption, brise l’aspect ludique de la scène • La seule présence du Comte glace les deux jeunes gens et brise leur univers ludique. (L’univers ludique présenté dans la deuxième partie du commentaire) « Chérubin voit le Comte entrer ; il se jette derrière le fauteuil avec effroi »  Malgré cette atmosphère menaçante qui projette les personnages vers le drame, nous allons voir, dans cette deuxième partie que la scène est d’une irrésistible gaieté

religieuses, 1830 Jocelyn, 1836 Chute d'un ange, 1838 Recueillements poétiques, 1839 ALFRED DE VIGNY Poèmes antiques et modernes, 1826 Stello, 1832 Chatterton, 1835 Servitude et grandeur militaires, 1835 Les Destinées, 1864 ALFRED DE MUSSET Caprices de Marianne, 1833 On ne badine pas avec l'amour, 1834 Lorenzaccio, 1834 La Confession d'un enfant du siècle, 1836 Les Nuits, 1835-1837 GÉRARD DE NERVAL Sylvie, 1853 Les Chimères, 1853 Aurélia, 1853 Pandora, 1853 GEORGE SAND

journaux de voyages. Inspiré par Dumas, Hugo rédige Le Rhin, carnet de bord de son excursion en Allemagne Annonce du plan (« Cet extrait d’un carnet de voyage décrit un pays mythique dans lequel se confondent rêve et réalité ») Le plan simple du commentaire I Le journal de voyage A la narration -Présence du « je » autobiographique + « je » = symbole romantique -S’adresse à un correspondant imaginaire (Le Rhin = recueil de lettres)

de Phèdre illustre une maxime de La Rochefoucauld(contemporain de Racine) : « Si on juge de l’amour par la plupart de ses effets, il ressemble plus à la haine qu’à l’amitié ». Recherches ayant permis de trouver ce commentaire de l’acte 1 scène 3 de phèdre : phèdre acte 1 scène 3, commentaire de phèdre acte 1 scène3, acte 1 scène 3 phèdre, acte 1 scène 3 phèdre analyse, phèdre acte 1 scène 3 lecture analytique, phèdre acte 1 scène 3 explications. Tu étudies Phèdre de Racine ? Regarde aussi : ♦ Résumé

Commentaire de tableau Rousseau a été, au XVIIIe siècle, celui qui a mis au goût du jour en littérature la nature sauvage, à laquelle on préférait, jusque-là, la nature domestiquée ou arrangée à la manière des jardins à la française. La mer, la montagne, la forêt, considérées avant comme des lieux hostiles, deviennent des endroits privilégiés, propices à la méditation et la génération romantique va s’emparer de ces nouveaux espaces. Un peintre romantique allemand, Caspar David Friedrich

intervient déjà dès le 3eme paragraphe de l’incipit, autre effet de réel le cadre qui est très précis ( Une catégorie d’établissement définie, un numéro 36, une référence d’un cadre administratif de l’époque «conformément à la loi» De plus, les commentaires désenchantés de l’auteur sur l’actualité de son temps renforce encore cet effet de réel « la loi commence a vous dépouiller… » Mise en garde du narrateur : « vous apprendrez à vos dépends… » Illusion à la police… Tout ces effets de réel vont

est critique et de nombreux habitants sont en colère (l.91 p 45) « La cour !le peuple la porte sur le dos,voyez-vous! Florence était encore (il n'y a pas longtemps de cela) une bonne maison bien bâtie; » . Les deux bourgeois florentins font des commentaires du bal dans lequel se trouve le Duc mais aussi de la corruption qui y règne (p47 l.140-145) «  faire du jour la nuit et de la nuit le jour ; c'est un moyen commode de ne pas voir les honnêtes gens. Une belle invention, ma foi […] de ces chiens

Evaluation certificative : l’exposé informatif Partie écrite. Il ne faut jurer de rien – Alfred de Musset I. Résumé : Van Buck est un commerçant qui ne possède qu’un seul hériter, Valentin son neveu. Seulement, celui profite de l’argent de son oncle pour vivre comme un roi. Pour que cela cesses, Van Buck va lui poser un ultimatum ; soit il se marie et sera toujours hériter, soit il continue et ne touchera plus rien ! Valentin en rie car il sait que son oncle est naïf, mais Van Buck va lui

Axes de commentaire choisis : 
1) Désarroi de Lorenzo partagé entre sa pureté passée et sa corruption présente 
2) mais aussi réflexion romantique sur l’engagement politique. Dans le vocabulaire du 21ème siècle, le mot romantisme a considérablement perdu de sa puissance originelle. aujourd’hui, il évoquera tout au plus une belle histoire d’amour. Ce n’est pas du tout le cas de Lorenzaccio, drame écrit par Musset en 1833. Son héros, pur à l’origine a accepté de se corrompre pour approcher et tenter