Commentaire Civ 1ère 16 Mai 2000

juridiction interne qu’une disposition française est contraire au traité de l’UE. Si cela est acquis aujourd’hui ce n’est pas sans conséquence : en premier lieu la cour de cassation a admis le principe de primauté dans son arrêt Jacques FABRES du 24 Mai 1975 à propos d’un contentieux relatif à l’admi fiscale. Le conseil d’état a exprimé une grande résistance dans l’arrêt COHNBENDHIT du 22 Déc 78. C’est en 1989 qu’il a rendu 2 arrêts pour changer de position : NICOLO et ALITALIA. En effet dans cet

d’information de la Cour de cassation C Cassation Chambre des députés Code des assurances Code civil Conseil d’État Contre Cour d’appel Cour de cassation D - 11 - al. ann. app. Argus art. AN ass. plén. ass. Fr. Bull. civ. Bull. inf. C. cass. cass. ch. dép. C. assur. C. civ. CE c/ CA cass. Dalloz (jurisprudence générale) Dalloz périodique Dalloz (Recueil) Dalloz, répertoire méthodique et alphabétique de législation, de doctrine et de jurisprudence Décret-loi Document parlementaire-Assemblé

et s. et suivants supra voir ci-dessus SOMMAIRE GENERAL INTRODUCTION : 4 PARTIE I : LA SINGULARITE DE LA NOTION D’INFRACTION COLLECTIVE 15 CHAPITRE I : L’inexhaustivité d’une définition conceptuelle de l’infraction collective 16 SECTION I : La variabilité formelle de l’infraction collective 17 SECTION II : La variabilité substantielle de l’infraction collective 27 CHAPITRE II : Le compromis d’une définition fonctionnelle de l’infraction collective. 35

Rey, Le Robert, Paris, 1992, sous l'art. obliger ; G. Piéri, « Obligation », Archives de philosophie du droit, 1990, pp. 221-231 ; Jean-Louis Gazzaniga, Introduction historique au droit des obligations, coll. droit fondamental, P.U.F., Paris, 1992, n° 16, pp. 28-29 ). Si le langage courant s'avère moins précis que le vocabulaire juridique, tous deux s'accordent sur le sens du terme obligation : « être obligé » signifie être contraint à quelque chose. En droit romain, il s'agit de la contrainte qui

(crée un sys.politique idéal - L’Ethique à Nicomaque, Aristote (Nicomaque est une jeune personne à qui Aristote apprend ce qu’est l’éthique> on a une morale, une référence que la société doit essayer de mettre en œuvre). Il y a deux conséquences : 1ère : il existe une justice pré-établie. L’idéal c’est que la règle de droit positif s’y conforme. La règle de droit telle qu’elle existe s’impose à nous car elle est juste. Lorsqu’une règle de droit n’est pas juste, il ne faut pas s’y conformer (ex :

relations dans lesquelles une personne public est impliquée tel que l’Etat, mais aussi les collectivités territoriales ou les entreprises publiques. Cette Division est consacrée par l’affirmation solennelle d’une séparation des pouvoirs par la loi des 16 et 24 Aout 1790 => « les fonctions judiciaires sont distinctes et demeureront toujours séparées des fonctions administratives de droit public ». S’est alors mis en place un dualisme juridictionnel, la création de deux ordres juridictionnelles avec

Pour l'examen il faut aller lire ce thème sur ce chapitre. ==>Jean Pradel, Edition Pujasse (très bien pour la preuve) ==> François Fourment, procédure pénal, édition Larcier, octobre 2013 (concis mais précis). Examen : commentaire de texte ou d'arrêt ou dissert (commentaire de texte => soit arrêt, soit un article du Code). Faire une bonne présentation de plan (mais le plan ne va pas non plus importer la note). Il faut surtout avoir des connaissances. Elle met les photocopies des articles dans

Pénal 16/10/2013 Section 4 : Expérimentation sur la personne humaine Article 223-8 CP punit le fait le pratiquer ou de faire pratiquer sur une personne une recherche bio médicale sans avoir recueilli le consentement éclairé et expresse de l'intéressé ou le cas échant des titulaires de l'autorité parentales, tuteur ou d'autres personnes autorités/organes désignés pour consentir à la recherche ou pour l'autoriser. Ces recherches doivent être prévues par des dispositions du code de la santé

législations et le choix de la loi applicable, mais de surcroît certains pays ont laissé prospérer sur leur territoire de véritables trafics d'enfants, rendant indispensable l'élaboration de règles internationales protectrices. La Convention de La Haye du 29 mai 1993 s'est donnée pour but de moraliser l'adoption internationale en posant quelques principes tels que le respect du consentement à l'adoption, le respect de la gratuité, la recherche de la continuité du statut de l'enfant à travers les frontières

Montesquieu. Selon cette conception les 3 pouvoirs ne doivent en aucunes manière interférer sur une fonction qui ne leur est pas attribuée, pour éviter que le pouvoir judiciaire ne prenne l’ascendant sur le pouvoir exécutif une loi à été votée : celle des 16 et 24 août 1790 c'est-à-dire que « les membres du corps exécutif (administration) ne pouvaient pas faire objet de poursuites devant les juridictions judiciaires. Le 19 ème siècle à donc vu naître l’ordre juridictionnel administratif pour juger les litiges