Capitalisme Fondement Et Consequence

socialisation et variation de capitalisme M. Albert : Capitalisme contre capitalisme Il a mis en avant les différences entre le capitalisme dit Rhénan et le capitalisme anglo-saxon, les deux ont une opposition très nette dans le domaine des PO. Les pays avec capitalisme rhénan où il y a un taux de prélèvement élevé, redistribution des revenus, sécurité sociale, éducation gratuite… Ce sont des pays avec des structures dites rigides. Les pays avec capitalisme anglo-saxon, PO moins fort

la valeur morale d'une action (le fait qu'elle soit bonne ou mauvaise) peut être définie soit d'après ses conséquences (conséquentialisme, utilitarisme, pragmatisme), c'est-à-dire selon les effets engendrés par cette action, soit d'après sa conformité à des valeurs (déontologie, intuitionnisme), c'est-à-dire selon les intentions ou motivations qui la commandent (indépendamment des conséquences). Sommaire 1 Définition 1.1 La morale et l'éthique 1.2 La morale et le Droit

Glorieuses » : 45-70 3°) Les bouleversements économiques depuis le début des années 1970 Les économies monde ont évolué entre 1850 et aujourd’hui Le Royaume-Uni domine l’économie mondiale jusqu’à la 1ère guerre mondiale (1850-1914) 1°) Les fondements de la puissance 2°) De ce fait, un monde sous influence britannique 3°) Vers la fin de l’hégémonie Le siècle des États-Unis : de la montée en puissance à la suprématie 1°) Un essor spectaculaire dès le 1er quart du XXème siècle 2°) L’ère

vers quelque chose de négatif en soi. La critique du travail capitaliste est formulée de telle façon qu’il semble incroyable qu’on vienne ensuite appliquer cette même notion de travail en tant qu’essence humaine positive supra-historique contre le capitalisme. Le problème réside dans le caractère abstrait de la notion de travail. Le travail en soi, le travail en général, le travail en tant que dépense abstraite d’énergie humaine : cette conception n’a de sens que si l’on y voit une forme d’activité du

profonde, la plus longue et celle dont les conséquences ont été les plus importantes. Elle a affecté l’économie capitaliste à l’échelle mondiale, elle est née au E-U et qui dans ses csq va remettre en cause certains des fondements du système capitaliste (rôle de l’État). L’URSS y a échappé dans la mesure où c’est le seul pays qui vivait en dehors du système capitaliste. En quoi la profondeur de cette crise à conduit à la remise en cause du capitalisme et comment le modèle socialisme s’est-il

lui, semble avoir choisi la communauté des riches. Par ailleurs, nous verrons que son propos peut se concevoir au sens propre et au sens figuré. De prime abord, si la phrase est prise au sens propre, Jean-Paul Sartre semble attribuer les conséquences des calamités de la guerre aux riches qui se battent entre eux. Sartre, qui fut enseignant en philosophie au XXème siècle en France, a développé la théorie de l’existentialisme, selon laquelle l’homme construit son essence, choisit son but et devient

Mondialisation → Jamais donnée de façon claire → Multidimensionnelle ( Échanges B/S + circulation capitaux ) .Une problématique oubliée : La mondialisation nécessaire (P14 à 18)- D'après F/Braudel - Wallersteind → " Économie Monde" cadre naissance capitalisme (XIVe) . -Théorie de l'économie-monde construite à partir de la formation des États-Nations .-Nation = décelée comme Frein à la croissance car implique création d'État -> politiques commerciales protectionnistes/mercantilistes .- A. Smith : la

acteurs sont les grandes puissances. Et les pratiques départagent la guerre et la paix avec des instruments (ex : diplomatie et stratégie). - Si on la considère comme un moyen d’atteindre des intérêts économiques, alors l’objet des RI est « le capitalisme », « la mondialisation », « l’impérialisme ». On assisterait à une domination capitaliste dépassant les frontières des Etats-Nations. Les acteurs sont les Etats, les entreprises, les classes sociales (partage des revenus entre travailleurs et

(d’agencement) auto-organisation La complexité : liée à- sa composition (éléments et liaisons) et - incertitude 3) Approche systémique et méthodes de l’analyse économique Le holisme/structuralisme vs individualisme : no-bridge, fondements micro de la macro, système et sous-systèmes(voir F. Poulon sur approche ensembliste et systémique de l’économie) Modélisation et réfutation : Popper et Friedman séparabilité…utilité limitée de l’économétrie pour les approches

constitution d’un ordre social décentralisé. L’organisation sociale est décentralisée, l’économie s’intéresse à la conséquence sociale de l’individualisme. Il existe deux grandes méthodes d’analyse :  Les classiques (Smith, Ricardo, Marx,…) ; 19ème siècles : première fois qu’une pensée économique voit le jour, les auteurs sont contemporains de la Révolution industrielle (essor du capitalisme industrielle), c’est première fois de l’histoire qu‘il y a des grandes périodes de croissance économique continu