Capitalisme Et Société Industrielle à La Conquête Du Monde

international ; Le monde diplomatique. Manuels : * Les démocraties occidentales, Hans Peter Kriesi, Economica 1993 (insiste sur les structures sociales plutôt que sur les acteurs) * Politique comparée, Yves Meny et Yves Surel, Montchrestien 2010 (sur la France, l’Allemagne, l’Italie, la Grande Bretagne, les Etats-Unis) * La politique comparée, Bertrand Badie et Guy Hermet, Armand Colin, 2005 A noter: cours un peu

CAPITALISME CONTRE SOCIALISME Montréal, 5 février 2006 • No 165 Cet article de Ludwig von Mises a été publié pour la première fois dans The Intercollage Review, au printemps 1969 (traduction de Hervé de Quengo). MOT POUR MOT CAPITALISME CONTRE SOCIALISME par Ludwig von Mises (1881-1973) La plupart de nos contemporains sont très critiques sur ce qu'ils appellent « l'inégale distribution des richesses ». La justice, telle qu'ils la voient, réclamerait une situation dans laquelle personne

semblables en pire à celles du Japon A) Des conditions naturelles peu favorables - petit pays (98 500km²) - bcp de relief, peu de plaines, espace agricole restreint (23% du pays) mais des atouts climat comme celui du Japon, riziculture irriguée, bonne situation maritime - peu de ressources du sous sol (dépendance à 80%, importation obligatoire) B) Un pays surpeuplé 1) Pop nombreuse - surpeuplement et entassement (439 hab. /km²) - exigüité des parcelles - difficulté à nourrir la pop malgré

| |Capitalisme, socialisme | |et démocratie | |La doctrine marxiste; le capitalisme peut-il survivre ?

ultime de l’entreprise n’est pas le profit, c’est de contribuer au bien commun » a déclaré récemment Klaus Schwab (professeur d’économie en Suisse, fondateur en 1971 et directeur du World Economic Forum, ou Forum de Davos, fondation à but non lucratif dont le siège est à Genève. Le Forum est connu pour sa réunion annuelle à Davos, en Suisse, qui réunit des dirigeants d’entreprise, des responsables politiques du monde entier ainsi que des intellectuels et des journalistes, afin de débattre des problèmes

* Le nouveau géant de l’acier mondial - ----------------------- Retour sur le passé d’un stratège 1- Mittal Steel & co Le géant indien Mittal, détenu à 88% par le milliardaire britannique d’origine indienne, Lakshmi Mittal, est le numéro 1 mondial de l’acier avec ses 58 millions de tonnes de production. Avec Arcelor, ils contrôlent 10% de la production mondiale. Le N°2 européen : Arcelor Issu de la fusion du français Usinor, du luxembourgeois Arbed et de l’espagnol Aceralia, sa

est une ère de changement pour le monde et plus particulièrement pour l'Europe occidentale, au premier plan sur la scène internationale à l'époque. De 1789, avec la Révolution Française, qui met en place un nouvel ordre social, à 1914, date rupture et début d'un conflit qui modifiera durablement les organisations des grandes nations, se dessine en Europe un problème inconnu auparavant, directement hérité de ces profondes modifications structurelles. On commence à parler de la question sociale comme

Croissance et mondialisation Depuis le milieu du xixe siècle, le monde a connu un bouleversement économique majeur issu des deux vagues d'industrialisation de l'Europe et de la progression de l'économie de marché dans le monde, favorisée par le processus de mondialisation des échanges. La mise en place progressive d'économies-monde, portée successivement par le Royaume-Uni, les États-Unis et plusieurs autres États, a généré plus de 150 ans de croissance économique, entrecoupée de phases de ralentissement

indépendance par rapport à la Couronne britannique, et qui constituent les treize premiers Etats, commencent leur expansion territoriale vers l’Ouest. Le jeune pays est alors en proie à des divisions profondes, qu’il s’agisse de la sphère de compétences de l’Etat fédéral ou de la question de l’esclavage, qui mène à la guerre de sécession, qui divise pendant un temps les Etats-Unis. Cette conquête de l’Ouest continue tout au long du siècle pour aboutir finalement en 1890 à un pays de dimension continentale

de sa capacité à créer un chromosome artificiel a suscité des inquiétudes. Comme toute découverte majeure, cette avancée porte en elle une dialectique ambivalente, permettant d’en espérer les plus grands bienfaits – ici la guérison de certaines maladies par exemple – comme d’en craindre les plus grandes dérives, telles que l’eugénisme. Historiquement, le premier aspect a prévalu sur le second lors de l’accélération du progrès scientifique concomitant de la Révolution Industrielle en Europe occidentale