Capitalisme Et Socialisme Enjeux Et Limites

LE LffiÉRALISME CONTRE LE CAPITALISME Valérie Charolles Le libéralisme contre le capitalisme Fayard © Librairie Arthème Fayard, 2006. A L., pour 1 Merci à tous ceux dont les conseils m'ont été si précieux. «Quel est ton but en philosophie? - Montrer à la mouche l'issue par où s'échapper de la bouteille à mouches.» Ludwig Wittgenstein, Investigations philosophiques. Sommaire INTRODUCTION •••••••••...•..•.•••••••••••.•.•.•.•...•••••.••••••• 13 L'ÉCONOMIE

l’Association pour la taxation des transactions financières pour l’aide aux citoyens (ATTAC), la Marche mondiale des femmes (MMF) et certaines féministes postcoloniales, le tout afin de mieux circonscrire les articulations possibles entre critique du capitalisme et critique du sexisme (et du racisme) à l’ère de la mondialisation (néo)libérale. Quelques convergences Dans la mesure où le mouvement altermondialiste affirme vouloir faire de la politique autrement, tout en occupant un espace politique largement

polonaise et hongroise (socialiste). Dans les rapports au sein du camp socialiste et MCI, on admet le polycentrisme. Ce dernier fut la solution Kroutchévienne à la diversité nationale du camp socialiste ; En Europe de l’Est, le polycentrisme avait pour limites l’intégration économique (AEM) et les traités bilatéraux militaires avec l’URSS qui pérennisent la politique de bloc. Tels étaient les obstacles à l’influence de la Yougoslavie et la Chine populaire. C/ Déstalinisation 3 : La coexistence Pacifique

la question ni sa difficulté et se garde bien de penser qu’infléchir la stratégie économique allemande ne sera qu’une formalité pour le nouveau président élu. L’ouvrage consacre au contraire de longs sur la culture allemande, son histoire et ses enjeux contemporains. L’idée qu’il s’en dégage est que l’Allemagne, si elle s’est dotée d’une stratégie de reconquête de sa souveraineté et d’adaptation à la mondialisation qui a été couronnée de succès, n’a en réalité aucune stratégie européenne, pas même

weber la raison social epistemologie, essor du capitalisme, sociologie des religion, du droit, de la musique, processus de la rationalisation, ethnicite, theorie sociologie generale, propose une def de la legitimisation de la bureaucratie, lien ente marx, theme sont lies, theorie du capitalisme,  probleme dans la comprehension de weber, weber et la comprehension de la raison ou de l'action, la question methodologique,  2e cours de socio weber philosophie et science economique, le debat sur

originale, ne s’alignant sur aucun des courants principaux). Il est très marqué par la lecture de Marx et a contribué à l’analyse de l’évolution du capitalisme. Résumé Cours : I) Progrès technique et évolution économique selon Schumpeter A : Innovation et dynamique du capitalisme Par un processus de destruction créatrice, l’innovation imprime au capitalisme un processus d’évolution. Survenant par grappes, les innovations produisent un mouvement cyclique. B : Profit de l’entrepreneur et innovation

inspire le socialisme, le marxisme grâce a sa condition misérable - anciens ruraux→ urbains→ croissance des villes→ mise en place de circuits commerciaux pour l’approvisionnement - nouveaux quartiers socialement homogènes (bordeaux) - rôle de l’innovation décisif→ innovations techniques→clefs rythme de la croissance - peu d’innovation = peu de croissance - hiérarchie internationale déterminé par la capacité a innover - on parle de propension à innover des entrepreneurs - choix a enjeu éco→ hypothétiques

scientifiques et techniques dont les racines sont au XVIIIème siècle. Lié à l’accumulation du capital dans les sociétés ! K nécessaire pour accompagner les innovations. RI repose sur révolution de la vapeur. L’invention des machines est due au capitalisme. Capital de plus en plus important. Montée du rôle des banques. Naissance de crises d’un type nouveau : aux crises de subsistance s’ajoute des crises de surproduction. Les crises économiques ont des csq sociales graves : chômage, instabilité sociale

d’actualité, nous fonctionnons encore comme ça. En résumé, le système de Sieyès repose sur la nation qui existe naturellement et qui a donc tous les pouvoirs. La souveraineté est confiée à des représentants pouvant tout faire à l’intérieur des limites fixées par la constitution ; le mandat est général et la volonté des représentants et celle de la nation. Sieyès a exprimé avec le plus de clarté la représentation tout en étant avare d’explications : « notre oeuvre est assez grande pour se passer

d’intérêt directeur dès la mise en place de ces crédits aux USA était de 1% et est monté jusqu’à 5% en 2008. Ces taux sont décidés dans les banques centrales : En Europe la Banque Centrale Européenne : Jean-Claude Trichet / Taux directeur 1,5% (pour limiter l’inflation, pas plus de 2%/an) Depuis2011 la BCE est dirigée par Mario Draghi Aux États-Unis la Federal Reserve : Ben Bernanke / Taux directeur ~0% Les banques ont titrisées ces subprimes en en faisant des obligations : ces titres ont ensuite