Caa 30 Mai 2006 Ville De Lyon

LA RESPONSABILITE POUR FAUTE DE L ADMINISTRATION I La ditinction faute personnelle - faute de service TC 30 juillet 1873 Pelletier : Deux fautes alternatives arrêt de principe qui établit la distinction entre faute de service et faute personnelle. Lorsque le dommage est lié -à un agissement personnel du fonctionnaire = faute personnelle = compétence JJ -à un agissement non « détachable » de sa fonction = faute de service = compétence JA La faute personnelle et la faute de service sont

internationales, non fondée sur des risques de troubles à l’OP ex : CE, 28 février 1986, Ngako Jeuga : mesures de police liées à des demandes de visas par des étrangers mais attention, cette PAG peut se combiner avec la police domaniale : CAA Douai, 13 août 2012, M. Michel A : M. A est inscrit au registre des posticheurs joint en annexe du règlement des marchés de plein de la commune de Lille et exerce, à ce titre l’activité de commerçant non sédentaire sur le marché de Wazemmes ; que,

sur un doc d’urbanisme illégal. Le juge adm fait droit au moyen et déclare l’illégalité du doc d’urbanisme. Ds ce cas là le seul fait que le juge ait constaté l’illégalité du PLU ne fait pas revenir la règle de la constructibilité ! TA Versailles 22 mai 1987. Ce n’est qu’en cas d’annulation. B. Les parties non actuellement urbanisées de la commune Uniquement en dehors des parties actuellement urbanisées de la commune. Cela veut dire que la règle de la constructibilité limitée ne s’applique

administrative permet de la distinguer de la police judiciaire qui a un caractère répressif. En effet, la police judiciaire a pour but la recherche des infractions et l’identification de leurs auteurs en vue de l’application de sanctions pénales (CE Sect., 11 mai 1951, Consorts Baud : Rec. p.265 ; S. 1952, III, p.13, 1ère esp., concl. Delvolvé, note Drago.- TC 5 juin 1951, Dame Noualek : Rec. p.636, concl. Delvolvé). Exemple : – TC, 26 septembre 2005, requête numéro 3461, Chauvel c. Ministre de l’Intérieur :

1/- Développement de la norme écrite code de l’urbanisme (1972), code de l’expropriation, Code des MP, Code général des CT (1996), Code de justice administrative entré en vigueur le 1er janvier 2001 (remplace le code des TA-CAA, abrogé), adoption par ordonnance du 21 avril 2006 du Code général de la propriété des personnes publiques (CG3P) Existe une cinquantaine de « codes administratifs ». Vedel, Seiller 2/-Diversification des normes écrites 2 PREMIERE PARTIE : LE PRINCIPE DE LEGALITE CHAPITRE

leur intégrité corporelle. Ex : maire peu faire police de la circulation ou encore prévoir des services de secours ou encore nettoyage des rues. La salubrité publique : permettre que les personnes ne tombent pas malade par manque d’hygiène de la ville. Notion citadine. Eviter : peste, choléra, surveillance des foires et marchés, épidémies et pollutions. Ex : lutte contre le tabagisme CE 19 mars Mme le Gac et autres. La tranquillité publique : préserve le « calme des citoyens ».ex : tapage nocturne

FICHE DE REVISION - Service public2021/2022 Action administrative LE SERVICE PUBLIC À jour au 30 octobre 2021 Selon le cours de M. Mathieu MAISONNEUVE 1 M. BROUWER2021/2022 Action administrative LA NOTION DE SERVICE PUBLIC L’identification du service public Critères : 1°/ Critère finaliste : le SP a pour but de servir l’intérêt général, la satisfaction des besoins collectifs de la population. 2°/ Critère organique : l’activité doit être maîtrisée par une personne publique. Intérêt général

administrative. Et on a vu beaucoup de réticence à voir le CE garant des droits des individus. Concernant l’inexécutant, le CE avait avant et après la réforme de 2000, tendance à accorder le sursis que dans des cas rares. Il y a eu une réforme importante du 30 juin 2000 entrée en application en 2001 transformant le sursis en référé suspension. Art L521-1 et la même réforme à créée un autre référé appelé le référé-liberté. Cette origine du CE ne peut pas être oubliée car il s’agit de définir les traits

terrain qui est géré par une autre collectivité publique, ce terrain peut se retrouver classé dans le domaine public, avec toutes les contraintes inhérentes à un tel classement, par la seule décision de la collectivité gestionnaire. CE, Sect., 8 mai 1970, Société Nobel-Bozel : Un bien utilisé par l’administration ne peut faire parti du domaine public : la simple utilisation ne suffit pas pour qu’un bien fasse parti du domaine public. Civ.1, 25 février 2009, Commune de Sospel : Un règlement

de problème pour savoir qui est propriétaire, tout ce qui est à l'Etat est au roi et tout ce qui est au roi est à l'Etat. Réglementation particulière par l'édit de Moulins en 1566, il est réalisé à la suite de la réunion des Etats généraux dans la ville de Moulins, cet édit va contenir un régime juridique des biens du domaine de l'Etat. L'édit de Moulins rappelle et édifie en règle fondamentale du royaume une règle qui dit que les biens du domaine de la couronne sont inaliénables. C'est l'église qui