But Des Humoristes

d’expression est encore réprimée , le journal est strictement contrôlé , comme le montre Umberto Eco qui à travers son extrait essaye de dénoncer l’influence de l’église même sur le rire au niveau de la censure . La dénonciation par le rire qui a comme but de corriger le vice par le rire est présent depuis longtemps, de Voltaire ou Molière ils ont tout les deux utilisé cette forme de dénonciation par le rire pendant leur époque. Dans cette étude nous verrons si le rire est une arme éfficace contre

une forme d'esprit dont le but est de faire rire en soulignant le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite d’une situation, il se nourrit de toutes les occasions rencontrées. Dans notre système démocratique et au nom de la liberté d’expressions, toutes les occasions semblent bonnes pour rire, mais peut-on vraiment rire de tout et devant n’importe qui ? Tout d’abord, peut-on rire d’une personne handicapée physiquement, par exemple ? Stéphane Guillon, humoriste, n’hésite pas dans sa chronique

télévision, la radio et ont également un impact sur nous, différent selon la forme utilisé. Dans un autre registre, les guignols de l’info ou certains humoristes font passer des messages tout aussi percutants comme Coluche qui dans son sketch « les discours en disent long » critique les hommes politiques de l’époque. A l’instar de l’apologue, les humoristes cherchent également à divertir le lecteur tout en instruisant. (La Guerre de Troie n’aura pas lieu de Jean Giraudoux présente les mêmes difficultés

«l'idée serait alors que le but de l'artiste est d'accaparer notre esprit pour éviter qu'il ne s'affronte à l'inanité et à la vanité de l'existence». Généralement l'artiste est considéré comme une personne qui produit des œuvres d'art, comme celui qui est pourvu d'un talent spécifique, celui que l'on peut caractériser de génie. Cet art peut se manifester sous plusieurs formes, tel que la peinture, la photographie, le cinéma, la sculpture. Or affirmer que l'artiste a pour unique but de divertir reviendrait

critiques dans le sens ou il permet à l'homme d'exprimer une opinion négative sur quelqu'un ou quelque chose. En effet, celui-ci peut être une arme redoutable permettant de rabaisser certaines catégories sociales (blondes, juifs, arabes...). Certains humoristes utilisent cette méthode pour faire rire : Dieudonné s'en sert pour amuser son public. Ses propos racistes provoquent le rire, qui n'est autre qu'un rire moqueur et cruel. Déjà au XVIIe siècle, Molière dressait un portrait négatif de la bourgeoisie

l'angoisse, les problèmes de la vie quotidienne… en d'autres termes, l'Homme a besoin de se distraire, de se divertir pour oublier un court instant sa condition , ce fatalisme de la vie qu'il l'attend inévitablement. D'ailleurs, il n'est pas rare que les humoristes conçoivent des sketchs sur la mort ou bien sur les difficultés de la vie quotidienne : c'est notamment la spécialité de l’humoriste français Gad Elmaleh qui met en scène avec talent la vie quotidienne et ses difficultés . Après avoir souligné

Le rire est défini comme étant un comportement réflexe exprimant le plus souvent un sentiment de joie. Il a un double rôle, il rend joyeux et donne confiance aux autres. Les humoristes et les comédies se servent du rire afin de nous montrer une autre vision de la vie. Ainsi on peut se demander si le rire peut changer le monde. Nous verrons dans un premier temps que le rire peut changer le monde puis nous montrerons que malgré tout le rire a ses limites. « Le rire est le propre de l’homme »,

différents comiques : comiques de gestes (Molière, Fernandel, De Funès, humoristes) de mœurs (Molière, les Bidochons de Binet, humoristes, Les ripoux, Pretty woman) de mots le canard enchainé, les sketchs de Devos, Coluche ou Bedos), de caractère (Molière, Maman j’ai raté l’avion), de situation (Beaumarchais, Feydeau…) Bien souvent, tous les comiques sont mêlés. Tous les auteurs comiques cherchent à faire rire mais chacun arrive à ce but par des moyens différents en relation avec leur sensibilité. Chaque

s’agisse de politique, comme peuvent le faire les « Guignols de l’info » ou « Charlot », ou de gestion des entreprises, comme le montre le fait que les « Guignols » se permettent de singer leur propre patron, Jean-Marie Messier ! La dénonciation a pour but de faire avancer le débat. Dès lors, la société juge ses dirigeants par leurs choix et leurs actes, mais aussi par leur capacité d’adaptation et de réactivité aux critiques prononcées. Ensuite, le rire a pour fonction de faire réfléchir la société

|* * | |Cause 1 : Economie capitaliste |Ainsi donc, tous les auteurs sont unanimes pour constater même si ce n’est pas leur but premier que les démocraties | |marketing |capitalistes actuelles ont une telle capacité d’absorption qu’elles en arrivent à énucléer le rire, à lui ôter sa vraie| | |force abrasive. Ce n’est