Bresil Role Des Firmes Multinationales

dissolution de l’URSS. 5. De nos jours, les USA sont les gendarmes du monde et il y a d’autres puissances… ...France et Royaume-Unis = toujours empires coloniaux …Russie = superpuissance déchue …Chine et Inde = géants démographiques …Brésil, Afrique du sud, Nigéria,… = Puissances régionales * Il existe plusieurs moyens pour voir le degré de puissance d’une région, mais c’est toujours difficile de le savoir vraiment : 1. les statistiques * Mais elles ne sont pas partout

touchant des compagnies gigantesques qui donnent l’impression d’être au-dessus des lois et des pays. On les nomment : les multinationales et dans leur rang on peut y retrouver des joueurs tels que Apple, Exxon Mobil, Google, Berkshire Hathaway , Petrochina, Wal-Mart Stores, General Electric, Microsoft, IBM, Nestlé, etc.. Cependant, même si tout le monde connait ce qu’est une multinationale, qu’elle est son sens premier aux yeux de la loi. Ainsi, on la définit comme suit, « entité privé et indépendante aux

soulignera les grandes évolutions du commerce international et les nombreuses analyses théoriques abordées qu’il faudra maîtriser. La seconde mettra en avant la mondialisation de la production. Elle commencera par une approche descriptive des firmes multinationales, acteur majeur de l’internationalisation de la production. Ensuite, il faudra montrer sur les deux objectifs des entreprises dans leur stratégie internationale : la recherche de compétitivité-prix et hors prix. Enfin, il faudra procéder à

monde ? Aujourd’hui nous associons mondialisation avec le développement du capitalisme. En effet aujourd’hui la mise en relation du monde s’oriente autour des flux économiques, humains et immatériels. Ceux-ci sont rendus possibles grâce aux firmes multinationales qui s’installent dans le monde entier, les Organisations Internationales et les Etats qui s’associent pour favoriser le libre échange, ainsi que les Organisations non gouvernementales (ONG) qui nouent des solidarités transnationales. Il prospère

capitalisme mondial. Le 1er paradigme des REI est ainsi de plus en plus mis à mal par le paradigme de l'économie mondiale, en particulier sous l'effet de deux phénomènes : • • Le rôle croissant des firmes multinationales qui tendent de plus en plus à avoir une stratégie mondiale plus ou moins dégagée de toute référence nationale. Ces firmes ont une part croissante et prédominante dans le commerce international (2/3). Elles internationalisent leurs stratégies de pénétration des marchés et leur processus productifs

du libre-échange. C'est la priorité absolue à la logique de marché, et même sur les marchés financiers. On a un rôle dominant de la finance dans la mondialisation. Le système financier international est aujourd'hui un "mégamarché" unifié de l'argent avec une double unité : de lieu (toutes les places financières sont interconnectées) et de temps (ce système fonctionne en continu). Ce rôle prépondérant de la finance fait que certains préfèrent parler de globalisation, pour reprendre le terme anglais

monde. Les pays producteurs participent peu à la transformation du cacao : leurs exportations se chiffrent à 2 milliards de dollars par an, tandis que les ventes réalisées par les confiseurs se chiffrent à 60 milliards de dollars. Seulement six multinationales trônent sur 80% du marché du chocolat. Un chocolat consommé, pour plus de 90% de sa production, dans les pays industrialisés. L'on peut alors indiquer d'une part que la Côte d'Ivoire occupe une place prépondérante sur le marché international

• La France est également une puissance économique importante. Elle est le premier pays agricole de l'Union européenne et le troisième mondial derrière le Brésil et les États-Unis. L'agriculture ne représente que 2,2 % du PIB, mais beaucoup d'emplois induits en particulier dans la puissante industrie agro-alimentaire, qui compte plusieurs firmes transnationales de premier plan. La France est la 5e puissance industrielle mondiale, mais son industrie ne représente que 21 % du PIB. Elle est par ailleurs

l’ensemble des fonctions de l’Etat et même sa souveraineté, loin de l’anéantir, elle semble plutôt en reformuler le rôle. De plus, la mondialisation fait émerger de nouveaux acteurs sur la scène mondiale qui ne sont pas internationaux mais transnationaux (ils ne sont pas limités par un pays ou un territoire et ne sont pas contrôlés par des Etats) : organisations supranationales, firmes multinationales, organisations non gouvernementales (ONG), etc. Ces nouveaux acteurs tendent à concurrencer le pouvoir de

Par exemple on peut citer l’acquisition d’une usine. L’achat d’actif à l’international est une opération d’achat assez simple qui nécessite de réaliser une transaction en devise. Il s’agit cependant d’opération assez rare en soit. Les firmes multinationales privilégiant l’acquisition par achat ou l’échange d’action d’une société cible. En outre, l’achat d’actif à l’international n’est pas forcément réalisé par la société mère. L’opération peut en effet être mise en œuvre par une filiale locale