Bourgeois Et Prolétaires

un glissement vers le haut, du fait de la hause des qualifications. Dès lors, la conception des classes sociales au sens de Marx est remise en cause : la societé ne serait plus polarisée autour de deux grandes classes antagonistes, les bourgeois et les proletaires, de fait de la monté des couches moyennes. De plusn chez Marx, la classe sociale reposait à la fois sur la similitude des conditions de vie(classe "en soi") et sur la conscience de classes qui accompagne la défense d'un projet alternatif

Rappelons que Karl Marx qui était est un activiste politique, philosophe et théoricien, célèbre pour sa critique du capitalisme et sa vision de l'histoire comme résultat de la lutte des classes, fait ladistinction de deux classes, la classe des prolétaires et la classe bourgeoise. Nous savons que la classe bourgeoise a toujours était une classe qui comporte des individus intellectuels d’une grandegrâce, qui émane de leur situation aisée. Il n’y a pas seulement cela, si nous nous intéressons de plus

Charle Christophe, Histoire sociale de la France au XIXème siècle. Chapitre 2 : Notables, capacités, paysans et prolétaires. Ce sont les notables qui dominent la moitié du XIXème siècle. En effet ils détiennent apparemment tous « les leviers de commande » : politique, économique, administratif… Mais finalement ils n’ont pas réussi à fusionner, à la ≠ de leurs homologues anglais (Révolution + Terreur). But de ce chapitre : comprendre pourquoi la dynamique sociale des années 1830

idéalisme athée et révolutionnaire. Thèse de 1841: elle porte sur le latin Épicure, grand auteur du matérialisme. Il va devenir journaliste, car en tant que hégélien l'université lui est interdite, et va fonder un journal d'opposition avec des bourgeois. Ce journal est censuré en 1843 puis interdit. C'est avec ce journal qu'il commence à penser à la lutte des classes. Il va ensuite étudier l'économie. 1843: il épouse une bourgeoise, il restera avec elle jusqu'à la fin de sa vie. Il devient révolutionnaire

mode de production capitaliste. Marx va s’attacher à expliquer la genèse du capital. Tout comme les Classiques, l’analyse de la société de Marx se décompose entre classes sociales ; les capitalistes- assimilés à des bourgeois - et les travailleurs - assimilés à des prolétaires. Ces classes sociales ont des intérêts radicalement différents à défendre : la lutte des classes est donc inhérente au mode de production capitaliste. Une classe est une définition relative à la production : elles sont

Château…), nobles se marient pour récupérer loi dot. 2) Le triomphe de la bourgeoisie. Classe sociale dominante, très diversifiée mais dont les membres ont un point commun : Richesse et influence Pour K.Marx les bourgeois sont ceux qui possèdent les moyens de productions. Bourgeois : *  Négociants * Armateurs * Banquiers * Grands propio fonciers * Nouvelles dynasties industrielles, (Expl : Krupp, Schneider, Ford,Carnegre, Peugeot, Renault, Citroën) Sefl made man ( Homme

villes sont créées autour des usines comme par exemple au Creusot, où la ville a été construite autour de l’entreprise. La bourgeoisie connait aussi une forte ascension les nouvelles sociétés industrielles.En effet ce sont en grande partie des bourgeois qui ouvrent les usines grâce à leur argent personnel ou aux capitaux, lorsque ceux-ci décidaient de placer leur argent en bourse, et en deviennent les patrons, comme au Creusot avec l’usine de sidérurgie des frères Schneider; grâce à leur réussite

difficile, la classe ouvrière ainsi des voix fut proposer pour faire face à cette situation : le syndicalisme et le socialisme. I) Le syndicalisme : Pendant longtemps les ouvriers ont menait un combat disperser et même désespère contre les bourgeois. Ils luttaient contre la baisse des salaires et le chômage mais elle s’était malorganiser peut-à-peut la classe ouvrière s’organise dès 1850, apparaisse en Grande Bretagne les traits unions reconnue dès 1811 et 1871. En France les droits d’association

pouvoir changer les choses alors qu’ils ne font que reprendre le système hégélien dont ils tentent de se dégager. Le but de cet avant-propos est d’introduire les critiques qui vont être exercées dans le reste de l’ouvrage, tout les assimilant aux bourgeois qu’il condamne également. Marx tend à montrer que les philosophes qui font polémique en Allemagne ne font qu’énumérer des idées fausses. Il introduit aussi son matérialisme historique, dont il exposera les principes au cours de son œuvre. En effet

salaires) donc → légitimité des administrations (confiance des citoyens) → une population → lien social 2) L’État- Nation peut envisager 2 conceptions ≠ : → Soit en étant impartial, en assurant les intérêts des ≠ groupes sociaux (prolétaires et bourgeois) en tenant compte de l'intérêt collectif. → Soit avec un État démocratique qui + il sera démocratique + il devra tenir compte de l'intérêt collectif globale, être partial. On accorde peu d'importance à l'homme qui occupe une fonction