Bentham Et Jevons

Quartely journal of Economy, 1936, repris dans La Pauvreté dans l'abondance, Gallimard, colI. « Tel », Paris, 2002, p. 240-260. Prégnance de l'économie « L'argent est un instrument qui permet de mesurer la quantité de douleur et de plaisir. » Jeremy Bentham Pourtant, peut-on échapper à l'économie? Existe-t-il un seul domaine social qui ne soit imprégné d'économie? Le sport? Le sexe? La guerre? « Combien coûterait une guerre avec l'Irak? » titrait en une Le Monde du 4 janvier 2003. Quand on parle de sport

La sphère de la circulation des marchandises, où s'accomplissent la vente et l'achat de la force de travail, est en réalité un véritable Eden des droits naturels de l'homme et du citoyen. Ce qui y règne seul, c'est Liberté, Egalité, Propriété et Bentham. Liberté ! car ni l'acheteur ni le vendeur d'une marchandise n'agissent par contrainte; au contraire ils ne sont déterminés que par leur libre arbitre. Ils passent contrat ensemble en qualité de personnes libres et possédant les mêmes droits. Le

mise au compte de la fatigue générale de l'organisme et à un besoin de se libérer de toute nouvelle contrainte. L'homme qui a passé des heures assis devant son bureau, aimera mieux fendre du bois pendant une heure que de faire encore une 147 Cf. Jevons, The Theory of Political Economy, 3e édit., Londres, 1888, p. 169, pp. 172… heure de travail à son bureau. Mais ce qui lui rend le travail pénible ce n'est pas tant le manque de changement que la longueur du travail. C'est seulement en accroissant

de la « géographie » dans la doctrine du milieu, lorsqu'on tire par les cheveux les phénomènes de la nature pour expliquer les événements historiques (ainsi Ernest Miller « prouvait » que la marche de l'histoire dépendait du magnétisme terrestre ; Jevons expliquait les crises industrielles par les taches du soleil, etc...). Au nombre de ces tentatives appartient également celle du pasteur et économiste anglais Robert Malthus qui voyait la source de la misère de la classe ouvrière dans le penchant

ait existé au xixe siècle, et imposé un prix plus élevé que celui résultant du marché à ce moment-là sous le prétexte de conserver la ressource naturelle. À l'époque, il ne manquait pas d'économistes, au premier rang desquels l'Anglais Stanley Jevons, pour annoncer l'épuisement des mines de houille. Malgré toute la sympathie qu'inspiré un théoricien britannique qui a su reconnaître publiquement la supériorité en économie de l'école française sur l'école anglaise ], il faut bien admettre que

poires) préféré à (3 pommes ; 1 poire) préféré à (2,5 pommes ; 1,5 poire)… 10 Ce nombre n’a de sens que comparé à d’autres nombres, conformément à la perspective moderne de l’utilité ordinale. Dans la perspective des fondateurs néoclassiques (Walras, Jevons et Menger), l’utilité associée à un panier de biens est cardinale : elle a un sens intrinsèque, elle exprime le degré de satisfaction consommatoire. Au cœur du débat : la théorie économique de la décision 21 p2 les prix unitaires (en euros)

l’exemple de l’innovateur et d’offrir également la nouvelle formule, ou encore d’entreprendre, à leur tour, une nouvelle innovation et 21 L’École néo-classique en économie commence dans les années 1870, avec les travaux de Carl Menger, de Stanley Jevons et de Léon Walras, qui ont effectué la révolution marginaliste, en introduisant dans l’analyse économique les notions de coût marginal et de revenu marginal. L’École trouve son achèvement dans les travaux de Paul Samuelson en 1947 (Samuelson 1947)

nous avons envie d'énumérer nos inventions modernes de tous genres : depuis celles qui visent directement à un résultat matériel, comme la première locomotive de Trevethick, jusqu'aux machines à calculer de Babbage et à la machine à raisonner de Jevons, qui n'ont aucun but pratique quelconque. Nous nous contenterons d'affirmer à ceux qui liront notre liste, que les inventions qui la composent ne le cèdent ni pour le nombre, ni pour l'importance, à celles d'aucune autre nation pendant la même période

et à la doctrine économique naissante de se bâtir sur le modèle de la physique newtonienne. La tentative de quantification des plaisirs et des peines, opérée par Bentham, entre dans cette ligne, et se présente finalement comme l’ancêtre de l’effort de mathématisation introduit par les théoriciens marginalistes à la fin du XIXe, Jevons, Menger et Walras, autour de la notion d’utilité. « La coupure, illustrée par le paradoxe de Mandeville39 entre le registre économique et celui de la morale s’accomplit