Autorité Judiciaire Gardienne De La Liberté Individuelle

que l’autorité judiciaire est gardienne de la liberté individuelle dans les conditions prévues par la loi. La raison pour laquelle la Constitution donne cette mission de protection à l’autorité judiciaire c’est parce que celle-ci est indépendante le problème c’est que le parquet au moins en partie est subordonné à l’exécutif donc la question est simple, est ce que le parquet est entièrement une autorité judiciaire ? Le parquet est constitutionnellement une autorité judiciaire puisque le titre

Introduction : Elle rappelle l’autorité judiciaire et administrative. Droit consacré pour la première fois par Habeas corpus de 1679 proclamé comme droit naturel et imprescriptible de l’homme aux articles 7 8 9 DDHC : la sureté est à la fois un état de droit et de fait donnant à l’individu le sentiment permanent de ne pas être à la merci du pouvoir ou des autres individus. Développer une définition au sens étroit : droit de ne pas être arbitrairement détenu. L’article 66 reprend cette notion. Les

Introduction : Garantir nos droits est fondamentale afin de ne pas mettre en péril la pérennité d’une société, les libertés et les droits fondamentaux sont des piliers importants de la démocratie. Ils bénéficient d’une protection particulière. C’est pour cette raison là qu’a été instauré un contrôle constitutionnel afin de vérifier la conformité des lois a cette constitution qui est protectrice de nos droits fondamentaux.Le Conseil constitutionnel a été mis en place par la Constitution de la Ve République

particuliers, ceux inhérents à l’action d’organes publics (actes de gouvernement) ou encore ceux relatifs à des autorités étrangères. D’autre part, la compétence du juge administratif ne couvre pas tout le champ de l’action administrative : une partie relève du juge judiciaire. Une question se pose alors : comment s’opère cette répartition des compétences entre le juge administratif et le juge judiciaire ? A l’époque où le droit administratif était balbutiant, il est revenu à la jurisprudence de déterminer

l'Administration s'était prévalue. Au vu des pièces qui lui ont été remises, le président du tribunal a, par ordonnance du 7 février 2001, estimé que la confiscation du passeport de Mlle Mohamed constituait une voie de fait justifiant la compétence du juge judiciaire des référés et ordonné au préfet de police de lui restituer ce document dans un délai de quarante-huit heures suivant la notification de la décision. Le préfet de police a élevé le conflit. La question qui se pose alors au Tribunal des conflits

les rapports sociaux Légitimité juridique : la règle de droit est élaborée par des autorités investies du pouvoir de créer le droit (représentants élus des citoyens…) Thème 2 : À qui est confié le pouvoir d’élaborer la règle de droit ?  Quelles sont les autorités créatrices de normes et les différents types d’actes pris par ces autorités ?  Quels sont les différents types d’actes pris par ces autorités ? Hiérarchie et complémentarité des sources de droit Thème 3 : Qu’est-ce qu’une

l’administration au droit administratif. Pourquoi ?   1 - La Loi révolutionnaire de 1790 pose le principe de la séparation des 2 fonctions  Administrative et Judiciaire  Ce qui a pour conséquences : ·        Attribution à l’administration de régler elle-même les litiges dans lesquels elle a un intérêt. ·        Interdiction au juge judiciaire de s’immiscer  dans l’action administrative. ·        Emergence d’un droit et d’un juge particulier (administratif). ·        Réelle indépendance des juges

Introduction Enjeux essentiels : + liberté d’aller et venir car en cours de procédure liberté peut être supprimée (GAV, détention provisoire etc) + Réputation des individus : malgré la présomption d'innocence, la réputation peut être entachée. + Recherche de la vérité (d’où pvr contraignant : perquisition…) => Nécessité de concilier impératifs de recherche de vérité et les garanties de liberté des individus : d’où, pr trouver équilibre, constante évolution de la PP. Objet de la procédure

II - Le domaine de compétence des juridictions administratives A - Le partage des compétences avec les juridictions judiciaires Il est dominé par le principe de séparation des autorités administratives et judiciaires. Rappel : Loi des 16-24 août 1790, article 13 : « Les fonctions judiciaires sont distinctes et demeureront toujours séparées des fonctions administratives. Les juges ne pourront, à peine de forfaiture, troubler de quelque manière que ce soit les opérations des corps administratifs

l’existence de deux ordres de juridiction distincts complétés par le tribunal des conflits, la frontière entre secteur public et privé est difficile à tracer et le plaideur est souvent à la recherche de son juge. Afin d’éviter les immixtions du juge judiciaire dans les affaires de la juridiction administrative, le travail effectué par le tribunal des conflits ou le travail des jurisprudences de principe ont essayés de tracer une frontière établie entre les deux ordres de juridiction. Le principe de la