Article 25 De La Constitution

La constitution de 1958 n'est pas un texte figé une fois pour toutes dans la forme donnée par ses auteurs. Le milieu où elle s'applique a changé, il évolue toujours, il vit. La constitution contribue à l'organiser en même temps qu'il pèse sur elle. Des adaptations sont donc nécessaires. Le pouvoir constituant le savait et a donc prévu des procédures destinées à la modifier. Plus de 50 ans ont passé, la constitution d'aujourd'hui n'est plus tout à fait celle d'origine. Elle a changé, notamment grâce

janvier 2002 relative à la Corse. Ces trois lois ont été déférées à la censure du Conseil constitutionnel. La première a été déclarée non contraire à la Constitution par décision n° 82-138 DC du 25 février 1982. Mais par décisions n° 91-290 DC du 9 mai 1991 et n° 2001-454 DC du 17 janvier 2002, le Conseil a déclaré non conformes à la Constitution plusieurs dispositions importantes des lois de 1991 et de 2002. Des trois décisions du Conseil constitutionnel, ressortent deux idées essentielles: •

de notre propos. 2 Ce travail s'attache à l'étude du pouvoir exécutif dans la Constitution de l'an III, autant à son contenu qu'à sa genèse, en fait à l'itinéraire qui a conduit à sa mise en texte. Cette démarche me semble appeler des comparaisons de type théorique et pratique. 3 An III : la Commission des Onze réfléchit, rédige et fait adopter par la Convention thermidorienne une nouvelle Constitution. En six ans, c'est la troisième entreprise de ce genre. Depuis l'été 1789, les législateurs

CONSTITUTION DE LA REPUBLIQUE DU SENEGAL DU 22 JANVIER 2001 Telle que modifiée par : • • • • • • • • • • • • la Loi n° 2003-15 du 19 juin 2003 portant révision de la Constitution et instituant un Conseil de la République pour les Affaires économiques et sociales, la Loi n° 2006-37 du 15 novembre 2006 modifiant l’article 33 de la Constitution, la Loi constitutionnelle n° 2007-06 du 12 février 2007 créant un Sénat, la Loi constitutionnelle n° 2007-19 du 19 février 2007 modifiant l’article 34 de la

..................... 82 SAVOIR-FAIRE ......................................................................... 87 MÉTHODE ................................................................................ 94 15/06/12 11:25 9782210105102_001-096.indd 4 15/06/12 11:25 Avant-propos Dans le manuel que nous vous proposons, le traitement du programme est rigoureusement conforme au programme officiel tant au niveau de sa progression que des libellés et des contenus des thèmes abordés. Conformément

Le référendum français sur le traité établissant une Constitution pour l'Europe est une consultation populaire qui a eu lieu le 29 mai 2005. À la question « Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ? », 54,68 % des électeurs s'étant exprimés (hors bulletins blancs et nuls) ont répondu « non ». Ce troisième référendum français sur un traité européen (après ceux de 1972 et 1992) est le premier à être rejeté. "Le processus de

parle ici de droit informel. Chapitre 1 : Sources formelles Dans l’ancien droit, la place de la coutume est importante. Section 1 : source principale : la loi 2 sens au mot loi -sens étroit formulé par le pouvoir législatif : article 34 de la constitution. -sens plus large, matériel : la loi va désigner toute règle de droit abstraite impersonnelle écrite. On les distingue et les hiérarchise en fonction de la source de la règle. Kelsen présente les sources de droit sous la forme d’une pyramide :

On passe à un régime d'Assemblée. Ce régime marque un véritable tournant pour au moins 3 raisons: 1 il marque l'échec de la première tentative d'instaurer pour la première fois en France un régime de séparation des pouvoirs ; la Constitution de 1791, première constitution française avait en effet mis en place un régime de séparation rigide inspiré des idées de Montesquieu (qui avait toutes les chances de s'orienter dans le sens du parlementarisme moderne: on avait vu par exemple s'instaurer en pratique

ce premier critère, il faut un changement de la vie politique de l´Etat, voire un changement de la Constitution. La Turquie et l´Ukraine, deux pays européens, ont récemment changé et approuvé un nouveau texte constitutionnel. La note nous explique la manière dont les deux pays adoptent le premier critère de Copenhague. Dans une première partie nous rechercherons les racines des constitutions des deux pays, en se penchant sur leurs visions d´une éventuelle séparation des pouvoirs et une adoption

droit international est donc égale, voir supérieure, à celles issues de la Constitution. La question se pose donc sur les rapports entre ce droit international et la Constitution. Il s’agira ici de se pencher sur « les rapports entre la Constitution et les traités internationaux » Le titre VI de la Constitution du 4 octobre 1958 est intitulé « Des traités et accords internationaux » De part ce titre, la Constitution fait une distinction entre les accords et les traités. Les traités internationaux