Article 21 Constitution

octobre 2013 JORF n0221 du 22 septembre 2012 Texte n46 DECISION Dcision n 2012-271 QPC du 21 septembre 2012 NOR: CSCX1235004S (ASSOCIATION COMIT RADICALEMENT ANTI-CORRIDA EUROPE ET AUTRE) Le Conseil constitutionnel a t saisi le 21 juin 2012 par le Conseil d’Etat (dcision n 357798 du 20 juin 2012), dans les conditions prvues l’article 61-1 de la Constitution, d’une question prioritaire de constitutionnalit pose par l’association Comit radicalement anti-corrida

Le Président de la République est titulaire d’un pouvoir règlementaire général au terme de l’article 13 de la Constitution. Le Premier Ministre est titulaire d’un pouvoir règlementaire général au terme des articles 21 et 37 de la Constitution. Il y a ainsi un pouvoir réglementaire autonome (article 37 de la Constitution) et un pouvoir règlementaire dérivé (article 21 de la Constitution). Mais le pouvoir règlementaire général du Président de la République est moins important que ceux du Premier Ministre

limitée et la société en participation. La SARL est la forme sociale la plus répandue au Maroc, de ce fait et afin de stimuler la création d’entreprises, notamment, la Très Petite Entreprise le Dahir n° 1-06-21 du 15 moharrem 1427 (14 Février 2006) portant promulgation de la Loi n° 21-05 a modifié les dispositions de la Loi n°5-96 sur la société en nom collectif, la société en commandite simple, la société en commandite par actions, la société à responsabilité limitée et la société en participation

TD DROIT CONSTITUTIONNEL N°1 Histoire : René Capitant fait partie des pères, des instigateurs de la Constitution de la Vème République. L’histoire débute en mai 1940 avec l’invasion allemande. À la suite de cette invasion, le cabinet Paul Renauld démissionne et est remplacé par le cabinet Philippe Pétain. Le Cabinet Pétain appelé Gouvernement de Vichy obtient des deux chambres réunies le vote de la loi constitutionnelle du 10 juillet 1940. Avec cette loi constitutionnel Pétain concentre entre

monarchie parlementaire. La France a exploité tous les régimes possibles. I. L’affirmation d’un régime « libéral » Les révolutionnaires vont poser les principes d’un régime libéral par 3 déclarations fondamentales : 26/8/1789 : DDHC rattachée à la Constitution de 1958 1793 1795. Les 2 dernières n’ont pas de valeur juridique. La DDHC n’aura une valeur constitutionnelle qu’en 1970 ! Pendant plus de 2 siècles, le texte aura simplement une valeur symbolique pour marquer l’esprit du régime. A. L’exposé des

profit du Président de la République qui s’est effectué sous la Cinquième République. Ainsi, même si la direction du gouvernement est donnée par la Constitution au PM, celui-ci doit accepter que la réalité institutionnelle ait donné au PR la direction de la politique générale et du gouvernement. De la sorte la confusion des articles 20 et 21 de la Constitution et l’élection au suffrage universel direct du PR ont permis la semi-présidentialisation du régime. Résultant de cette absence d’une réelle dyarchie

et ce relatif à l'article 21 de la Constitution. Le Général de Gaulle déclarait en 1958 que « l'autorité indivisible de l'État est confiée tout entière au Président, il n'en existe aucune autre ». Il cherche donc très tôt à limiter le pouvoir du Premier Ministre. Auparavant, le premier ministre était le président du conseil des ministres (on peut citer Duffaure). C'est en 1946 que la présidence du conseil est réellement instituée de par la Constitution; la Constitution de 1958 lui donne le nom de

cette vision de l’exécutif qui aurait pour chef le président semble contraire à la lettre de la Constitution. En effet, l’article 21 alinéas 1 dispose que « le premier ministre dirige l’action du gouvernement ». L’action de ce dernier est définie à l’article 20 alinéa 1 qui prévoit que « le gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation ». Ainsi, par le jeu combiné des articles 20 alinéa 1 et 21 alinéa 1, il apparaît clair qu’au regard du texte constitutionnel, le premier ministre semble

de la République « signe les décrets et ordonnances délibérés en Conseil des Ministres », au titre des articles 13 et 21 de la Constitution. Toutefois, le juge a reconnu, au fil d’une jurisprudence abondante, que les décrets signés par le Président de la République en Conseil des Ministres restent de la seule compétence du Chef de l’Etat. Cette interprétation de l’article 13 de la Constitution fut notamment développée par le Conseil d’Etat dans un arrêt du 10 septembre 1992. En l’espèce, il s’agissait

Controverse sur la répartition constitutionnelle des compétences en matière de Défense Julien THOMAS Allocataire de recherche, Université Paris 1- CRDC « Aux termes de la Constitution et de l’ordonnance du 7 janvier 1959 c’est le Premier ministre qui est compétent en matière militaire. Le Président de la République a cependant reçu par des décrets illégaux des compétences dans ce domaine»1. Une telle affirmation devrait suffire à apaiser tous les doutes de celui qui cherche à déterminer quelle est