Apologue Visée Argumentative

divertissante et du simple clin d’œil intertextuel. Loin d’être une anecdotique, ce poème se présente sous la forme d’un apologue. L’apologue, que l’on connaît bien avec les fables de La Fontaine par exemple, consiste en effet en un récit divertissant à visée argumentative. La narration est au service de la réflexion voire de la conviction. Elle n’est qu’une stratégie argumentative. Ici Baudelaire veut faire réfléchir le lecteur à la notion de faute et de châtiment. Cela se voit à la densité du champ

textes littéraires et non littéraires (essai, pamphlet, discours publicitaire, discours politique, etc.) sont par nature argumentatif. Mais toute forme de texte (narratif, descriptif, poétique, etc.) peut avoir, plus ou moins ouvertement, une visée argumentative. I. Mise au point terminologique 1. Démontrer et argumenter Il faut distinguer démonstration et argumentation. Le rapport à la vérité et la position occupée par le locuteur ne sont en effet pas les mêmes : - démontrer : prendre pour

perdent pour autant pas leur repère. Dès lors, on peut légitimement dire que la morale semble parfois être une notion ambivalente, superflue et on peut l’éliminer du texte sans que cela entrave la perception générale de la fable ni la dimension argumentative et intellectuelle, ni la catégorie littéraire en elle-même. Alors que d’autre part, la procédure inverse est impossible. En effet, si l’on supprime le récit, et donc la fantaisie qu’il contient, on perd le noyau d’une fable et la catégorie littéraire

est donc une dénonciation du pouvoir et de la justice sous Louis XIV. Les membres et l'estomac : Introduction: Si de nombreuses fables de La Fontaine, directement inspirées de l'Antiquité ont une portée universelle et intemporelle, certaines, à visée plus politique ou sociale, semblent davantage ancrées dans le XVII°. C'est le cas de cette seconde fable du livre III intitulée "Les Membres et l'Estomac", publiée en 1668. Cette réécriture du texte d'Esope "Le ventre et les pieds" s'inscrit en effet

caractère démonstratif irréfutable. Même dans le reste, le vocabulaire est assez simple B. l’agrément du récit B.1 l’utilisation de la fable : système métaphorique, déplacement géographique, usage de la simplicité ( discours narratif à visée argumentative : apologue) B. 2 Dimension comique : - Caricature du bossu, des personnages, de la rapidité avec laquelle se passe l’histoire, de la simplicité des actions (assommer), utilisation des asyndètes. C. Retournements et palinodies C1.Retournements

travers » : paradoxe => droiture morale et comportements condamnables Dénonce les donneurs de leçons, ne connaissant pas les bons usages (ex : la mère crabe). Propos libertaire Epoque : la France est occupée. Il faut vivre dans la droiture morale Apologues : lumière sur soi Le sein nu Auteur : Italo Cabrino Recueil : Palomar (1983) Il appartient au groupe de l’Oulipo : ouvroir de littérature potentielle Explore l’intérêt créateur d’imposer à la littérature des contraintes formelles Récits proches du

strophe : Mise en place situation. -2nd strophe : Comportement de l’oiseau sur le bateau. -3ème strophe : Situation de l’oiseau aggravée. Antithèse Oiseau majestueux/Oiseau honteux =>C’est une sorte d’apologue, une anecdote à visée argumentative. 2)-Des oiseaux pratiquement humains : -Des défauts humains : ‘‘Maladroit et honteux’’, ‘‘gauche et veule’’, ‘‘comique et laid’’. Ces adjectifs fonctionnent par paire en fin de vers, cela crée une antithèse qui met en valeur les

analyserons les limites de la littérature dans le domaine. Il existe une pléthore de formes littéraires qui permettent d’argumenter car beaucoup de genres peuvent se prêter à cet usage, mais pas toujours par les mêmes moyens et avec la même visée. Premièrement, certains écrivains cherchent avant tout à convaincre leurs lecteurs par un raisonnement sensé, logique et cartésien qui touche la raison, l’intelligence. Pour cela, les auteurs utilisent des genres littéraires spécifiques tels que l’essai

divisé, père contre fils et fils contre père, mère contre fille et fille contre mère, belle-mère contre bru et bru contre belle-mère » (Luc, IX, 51-53) Il l'utilise pour en critiquer le message, c'est un paradoxe. Donc ce texte est un apologue ayant une visée argumentative. C'est une critique de la religion forte qui est décrite par le philosophe Diderot en des termes péjoratifs, elle est un mal qui divise les hommes et créer une intolérance entre les peules n'ayant pas la même religion.

oxymore).

 - Les figures d'atténuation (l'euphémisme, la litote) contribuent à suggérer plus qu'à convaincre directement. III)Les genres de l'argumentation - Apologue : ce court récit en vers ou en prose, généralement allégorique, expose plaisamment une vérité morale. Il conjugue une partie narrative à une partie argumentative délivrant un enseignement moral. Les sous-genres de l'apologue sont : le conte philosophique (cf. Voltaire, Montesquieu), la fable (cf. La Fontaine, Ésope), la parabole