Apologue Réflexion Lecteur

forme d'argumentation particulierement efficace ? Autrement dit, en quoi est-il plus efficace de convaincre et persuader à travers un apologue ? Dans un premier temps, nous allons voir en quoi l'apologue est un récit qui est divertissant/ plaisant/ ludique, puis dans un second temps comment les auteurs font passer leurs messages. Dans de nombreux apologues, on utilise l'ironie afin de dénoncer et de critiquer la société et les comportements. L'ironie c'est une figure réthorique par laquelle

Elle présente, sous une forme, indirecte et imagée, une leçon à portée morale ou religieuse. Le conte merveilleux, le conte philosophique, et parfois le conte fantastique : ils sont des apologues, en raison de leur dimension allégorique (L'Alchimiste de Paolo Coelho en 1994). Certains mythes sont des apologues : ils racontent et enseignent (Platon, Montesquieu). Sorte de synonyme du conte : la nouvelle, lorsqu'elle se présente sous sa forme allégorique (La Métamorphose de Kafka). L'utopie,

remettent aux « miracles » plutôt que de rechercher la vérité en adoptant une démarche rationnelle. Nous nous attacherons tout d’abord à l’art de convaincre dans cette « dissertation » à la structure rigoureuse puis à l’art de persuader à travers un apologue plaisant. I. L’art de convaincre : une « dissertation » à la structure rigoureuse. 1) L’exposé de la thèse : « Assurons-nous bien du fait avant que de nous inquiéter de la cause » = Fontenelle définit une priorité en matière de connaissance

richesse de la nature… humaine La morale n’est pas toujours exprimée : quelquefois elle est implicite : il faut la déduire. C’est le cas de la Fable « La Cigale et la Fourmi ». L’absence de morale clairement exprimée invite d’autant plus le lecteur à réfléchir, à se poser des questions . La Fontaine n’a pas inventé le jeu des emblèmes1 où chaque animal représente une caractéristique humaine : déjà, au Moyen Âge, le renard incarne la ruse. Aussi, c’est un véritable bestiaire2, cent vingt-cinq

qu’un apologue ne se limite pas à une fable. En effet, il peut également s’agir d’un conte ou encore d’une parabole. Ainsi, en ce qui concerne ses contes, Charles Perrault a affirmé « que ces bagatelles n’étaient pas de pures bagatelles, qu’elles renfermaient une morale utile et que le récit enjoué dont elles étaient enveloppés n’avait été choisi que pour les faire entre plus agréablement dans l’esprit et d’une manière qui instruisît et divertît tout ensemble ». Mais en quoi les apologues rejoignent-ils

P1 L’efficacité de cet apologue dépend avant tout de la qualité du récit. |P2 L’efficacité de cet apologue dépend aussi du traitement des personnages. | | |A1 On trouve en effet une mise en scène dramatisée dans cette fable. | A1 Tout d’abord, ceux-ci sont personnifiés. | |I1- Ce court récit composé en alexandrins et en octosyllabes en rimes croisées présente un schéma narratif

faut donc y faire référence. 2. "Dans sa lettre, elle évoque les émotions [...]" ► Le texte doit faire part des sentiments suscités par le texte et en analyser les causes. 3. "[...] et développe les réflexions que cette histoire lui a inspirées." ► Il doit également rendre compte de la réflexion morale qui s'en dégage. Caractéristiques générales du texte attendu : Genre littéraire : lettre Type de texte : narratif et argumentatif Enonciation : "la dame qui demande des histoires gaies" parle

Commentaire Littéraire : La Fontaine, « Le pouvoir des fables », Fables. I. Une argumentation construite à l’aide d’une fable, structurée et efficace. A. Au XVIIème siècle, la Fontaine nous présente un apologue où son argumentation repose sur une structure logique et un enchainement réfléchi. Tout d’abord, la Fontaine donne dans sa fable un effet de rapidité et d’efficacité en s’amusant et en jouant des règles de métrique. En effet de nombreux procédés utilisés dans

une introduction de la fable • Vers 5 a 32 : mise en évidence de l'analogie entre l'estomac et la royauté. • Vers 5 a 23 : le corps et sa révolte • Vers 24 a 32 : rapprochement avec la royauté • Vers 33 a 44 : exemple historique : cet apologue change l'histoire et a évité une crise. On observe ici une structure à "tiroir" qui nous informe du fait que nous somme face a une fable complexe. 2) Trois histoires en une Les trois situations évoquée sans la fable ont des points communs

passe t-il deriere cette aparente legereté? - Ces 2 fleau vn etre generateur de conflits(nefaste I)L'histoire des aveugle pr l'humanité) A-Theme B-Invitation a la reflexion 1er étape: instaurat° d'un pvr autoritaire ds une comunauté Conte philo qui depasse la critique des moeurs de la d'aveugle. Société =mene le lecteur vers la sagesse. 2eme etape:mise en place de decision arbitraire → conflits. Dernier para mise en abyme + morale ambigu Les decis° sont en relat° ac la deter des couleurs