Apologue Persuader

que la volonté d’amener autrui à partager ses vues. Prouver - Ceci est du domaine scientifique, et non argumentatif, et s’appuie plus sur des faits, du concret, que sur le discours. Une argumentation ne prouve jamais rien ; elle peut convaincre ou persuader. Démontrer - Le raisonnement est ici essentiel. On est encore du côté scientifique, mais le discours compte plus que les faits qu’il englobe. On part d’une hypothèse, et l’on arrive, par un cheminement logique, à une conclusion. Convaincre - On entre

argumentatif s’intéresse tout particulièrement aux moyens que le texte met en œuvre pour faire parvenir la thèse, pour convaincre et persuader  : les arguments eux-mêmes, la logique qui les ordonne en vue d’une thèse donnée ; mais aussi les moyens rhétoriques

avantages d’une argumentation qui prend le détour de la fiction. Ainsi, quels sont les avantages d’une argumentation directe? quels sont ceux, supérieurs, d’une argumentation indirecte ? Quelles sont les conditions qui favorisent la réussite d’un apologue ? Premièrement, l’argumentation directe possède des avantages indéniables. L’argumentation directe a le mérite de transmettre clairement une idée. En effet, l’auteur cherche a remporter l‘approbation du recepteur en lui exposant une idée explicite

d’analyses successives. 1. La relation à un objet d’étude Observons : Ecrivez un monologue.... Vous écrirez un apologue.... Ecrivez un pamphlet.... Imaginez le réquisitoire... Vous écrirez un éditorial... Rédigez la lettre... Remarque On peut déterminer le ou les objet(s) d’étude concerné(s) : Théâtre : texte et représentation : a Convaincre, persuader, délibérer : b, c, d, e L’épistolaire : f   2. La relation au corpus En vous inspirant de ces portraits....

vue en faisant appel à la raison. · Persuader  : lorsque l’énonciateur cherche à obtenir l’adhésion à ses idées en faisant appel aux sentiments, à l’affect et aux émotions du lecteur. B. Les types d’arguments et les procédés pour convaincre et persuader .Plusieurs types d’arguments et de raisonnements peuvent être sollicités pour convaincre ou persuader :Le raisonnement déductif  : Il s’agit de partir d’une ou

de Racine) Comédie : pièce de théâtre ou film qui comporte un comique de mots, de situations, de quiproquos. (Pièces de Molière) Fable: récit allégorique, imaginaire d’où l’on tire une moralité (Fables de La Fontaine). Ce sont souvent des apologues. Apologue : court récit à l’intention moralisatrice. Maximes : formules énonçant des règles de morale (Maximes de La Rochefoucault). Pamphlet : écrit satirique et violent souvent politique (Voltaire) Diatribe : critique amère et violente encore plus

II - Une leçon de morale Aussi, le présent apologue a-t-il pour objectif d’améliorer une société comblée d’intolérance, de préjugés, d’inconséquences, d’extravagance, de ridicule, d’horreurs, … la liste est longue ! L’argumentation déployée semble effectivement porter une leçon de morale que nous ne saurions dégager qu’approximativement à partir du court extrait qui nous est proposé à commenter. Les moyens mis en œuvres pour convaincre et persuader, par contre, sont très explicites. En premier

Objet d’étude : « convaincre, persuader, délibérer... » Voltaire, Candide, Chapitre 1 En quoi ce texte est-il un apologue ? ou Par quels moyens Voltaire parvient à mettre en place une satire sociale dans ce chapitre ? Voltaire, Candide, chap.XXX, « conclusion », de « Candide en retournant dans sa métairie » jusqu’à la fin Quels sont les différents éléments qui appuient la satire dans cet extrait ? Voltaire, Candide, chap.VI, « l’auto-da-fé », du début jusqu’à « un fracas épouvantable. »

l'avantage d'être illustrée par divers genres et divers registres. Ainsi les apologues revêtent eux-mêmes diverses formes comme la fable qui charme le lecteur grâce à la peinture d'un monde réaliste ou parfois imaginaire. On peut penser à la fable " le vieux chat et la jeune souris ". En effet, les animaux sont personnifiés et la souris s'adresse au chat pour lui démontrer qu'il ne doit pas la manger. D'autres apologues comme les contes philosophiques, sont plaisants grâce à leur récit fictif et

philosophique issu de la Collection complète des œuvres de M. Voltaire,Tome IV. Cet apologue très court écrit sous la forme d’un dialogue, conte l’histoire de deux personnages, La Dame Triste et Le philosophe, qui se consolent mutuellement. Alors que la dame triste pleure la disparition d’un être cher, Le philosophe lui raconte les malheurs des reines et des princesses de différentes époques. Nous verrons comment Voltaire persuade le lecteur que le seul moyen consolateur est le temps. Dans une première partie