Apologue Ouverture

hypothèse de lecture, ainsi que mon plan). Il s'agira donc de comprendre  comment ce poème en prose qui présente la peinture contrastée de ces deux enfants, se présente finalement comme un apologue. Nous nous intéresserons initialement à la composition de ce tableau en diptyque avant d'analyser en quoi ce texte est un apologue. (Je dois alors passer au développement de mon devoir et amorcer la 1ère partie à l'aide d'une ou deux phrases destinées à expliquer ce que je veux démontrer dans cette partie: je

beauté poétique
« comme un objet rare et inconnu »l.24 = Comparaison → Baudelaire essaye de mettre sur le devant ce qui est exclu. L'enfant et le rat symbolisent le statut du poète à cette époque, il chercher également à les défendre. 7. Un apologue au service d'un cause Distrayant : enfance, jeu, innocence. Mais dimension symbolique qui dépasse l'anecdote Généralisé : 
Enfants pas nommés « enfant pauvre »l.23 + « enfant riche »l.23
Articles indéfinie : « un enfant »l.12 + « un autre enfant »l

P1 L’efficacité de cet apologue dépend avant tout de la qualité du récit. |P2 L’efficacité de cet apologue dépend aussi du traitement des personnages. | | |A1 On trouve en effet une mise en scène dramatisée dans cette fable. | A1 Tout d’abord, ceux-ci sont personnifiés. | |I1- Ce court récit composé en alexandrins et en octosyllabes en rimes croisées présente un schéma narratif

QUESTIONS : En quoi ce texte est-il un apologue? Un apologue est un court récit à valeur morale ou didactique, permettant souvent d’effectuer une critique de la société. On veut démontrer que le texte: Aventure d’un pèlerin de Jacques Cazotte est un apologue. Dans un premier temps, nous allons dire en quoi ce texte est un récit. Ce texte est écrit en prose, et raconte la rencontre du roi de Naples avec un pèlerin. On y reconnaît les temps caractéristiques du récit: l’imparfait et le passé

présentent les critiques sociales et politiques de la société. Cette fable en particulier est dédiée à Mme de Montespan, maîtresse du roi. La Fontaine y dresse une critique de la Justice de son temps. Pb. : En quoi cette fable constitue-t-elle un apologue ? I/- Un récit court et plaisant : 1) La narration : Cette fable constitue une narration classique (schéma narratif traditionnel) : *vers 1 à 3 : la situation initiale, introduite par un élément spatio-temporel vague, typique des contes

Conclusion : 2 étapes en un seul paragraphe 1. Faire le bilan de ce que chaque grande partie a démontré de façon à répondre clairement à la problématique posée dans l’introduction. Pour conclure et pour répondre à la problématique posée… 2. Proposer une ouverture destinée à replacer le texte étudié dans un contexte plus large, par exemple l’œuvre, d’autres œuvres de même genre ou de la même époque, le projet général de l’auteur ou de ses contemporains, tout ce qui montre que cet extrait prend sens dans sa

l’antithèse oppose hommes et femmes, montrant ainsi que quelques hommes peuvent avoir ce défaut (le défaut est “d’être femme”).Grace à cette figure de style, l’auteur recherche une certaine complicité avec le lecteur ce qui confirme que ce texte soit un apologue. Le registre didactique est présent dès le début avec la leçon explicitement énoncée et ensuite dévellopée ce qui rend l’idée concrète dans la tête du lecteur. Le secret lui brûle les lèvres,la femme ne peut pas s’empecher de répéter la nouvelle

| | | | |• ( À la fin apologue, une morale est à tirer, mais ici, pas de ton moraliste!! ==> lecture est dc fluide et agréable. | | |•Hétérométrie : change le rythme qui devient imprévisible

Séquence n°1 : argumentation ( fable, conte philosophique, essai ) Apologue : court récit qui donne une leçon fiche p 407 408 Lecture analytique : 409 1) Corbière, « le poète et la cigale » p 373-374 2) Anouilh, « La cigale » p 374-375 3) Voltaire, «  le philosophe ignorant » p 378 4) Diderot, « Salons » p 379-380 5) Rousseau, Essai sur l’origine des langues

docs (ne pas les traiter 1 par 1!) 1 paragraphe = 1 argument conclusion : réponse brève & claire à la question /!\ Citer des passages /!\ Ecrit d’invention I- Type de sujets Texte argumentatif : article lettre monologue, dialogue, discours apologue (fables…) Texte non argumentatif : transpositions (changement genre/registre/point de vue) amplifications (insertion description/dialogue dans un récit, suite texte…) II- Analyser le sujet 1) Relier au corpus 2) Analyser les mots-clés 3) Cerner