Amartya Sen

l’organisation apprenante (la terminologie a été introduite par Chris Argyris) ont été tout à fait différentes de celles qui ont présidé à la mise en place de la théorie des capacités par les économistes. La théorie des capacités a été introduite par Amartya Sen, prix Nobel d’économie en 1998, à partir de préoccupations théoriques (une réflexion sur l’incompatibilité de l’expression en termes de droits et le critère de Pareto) et pratiques (ses travaux sur les famines ont introduit d’abord l’idée de « droits

il ne permet pas de mesurer tout ce qui est qualitatif tel que le bien-être ! En effet ce dernier ne prend pas en compte les loisirs des ménages, ni la sécurité et encore moins le niveau et l’accès à la culture des personnes. 2) Amartya SEN, économiste asiatique ayant reçu le prix Nobel d’économie en 1998, a longuement étudié la notion de développement. Il est parti du postulat que le simple PIB ne suffisait pas à mesurer le développement, d’autres indicateurs étaient nécessaires pour

C'est un phénomène global, structurel, quantitatif et qualitatif. Dans son sens normatif, il correspond à un idéal à atteindre, au progrès économique et social, c'est à dire à une amélioration du niveau et du mode de vie de la population. selon Amartya Sen: le développement peut être apprécié comme un processus d'expansion des libertés réelles dont jouissent les individus. Développement durable (sustainable development): le développement durable doit permettre aux générations présentes de répondre

récent prix Nobel, Amartya Sen, me semble d’une étonnante pertinence ici. En effet, même si Sen ne traite pas directement de développement durable ou de commerce équitable, sa vision du développement, telle qu’elle s’affine et se précise dans ses ouvrages les plus récents, nous offre un formidable cadre 11 Voir La concurrence selon Michael Porter, éditions Village mondial, Paris, 1999. 83 théorique. Ainsi, dans Un nouveau modèle économique : développement, justice, liberté, Sen remet l’humain et

ce qui les différencient des pays du Sud ce sont les échanges commerciaux, les dettes et le monopole des ressources. Si il existe des inégalités des chances dans nos vies c'est en raison de l'inégalité d'accés à la propriété privée comme le dit Amartya SEN, prix nobel de l'économie.

et que la pauvreté correspond à la privation de droits et libertés fondamentaux. La seconde s’intéresse à l’efficacité des droits et libertés en tant qu’instruments du développement. Ces deux approches ne sont pas incompatibles, comme le montre Amartya Sen : l’efficacité économique des droits et libertés renforce la nécessité de les développer. Mais, si cette efficacité vient à être contredite, l’adoption d’une perspective purement instrumentale peut éventuellement conduire à la négation des droits

d'information sur le bien-êtreindividuel ou collectif, mais n'évalue que la production économique. Il présente des écarts qui peuvent être très importants avec l'IDH1. L'indice a été développé en 1990 par l'économiste indien Amartya Sen et l'économiste pakistanais Mahbub ul Haq2. Pour Sen comme pour le PNUD, le développement est plutôt, en dernière analyse, un processus d'élargissement du choix des gens qu'une simple augmentation du revenu national. Notons enfin qu'il existe un indice dérivé de l'IDH, le

construite sur l'exploitation et la transformation d'énergies fossiles non-renouvelables L'épuisement de ces ressources est inéluctable et mesurable à l'échelle d'une ou deux générations Performances économiques et progrès social Rapport Stiglitz, Sen et Fitoussi qui ont piloté la « commission pour la mesure des performances économiques et du progrès social » (février 2008) Postulat et débat: peut-on améliorer les performances économiques tout en améliorant, augmentant le progrès social? DD et

en générale synonyme de développement. Ceci dit bien des exceptions confirment la règle et une croissance élevée n’est pas toujours la preuve du développement d’un pays. On a vu le président de la république confier au début de l'année 2008 à Amartya Sen[1] et Joseph Stiglitz[2] une mission sur « les limites du produit national brut comme critère de mesure de la performance économique et du bien-être ». On peut donc s'interroger sur les raisons qui font que le PIB ne permettrait pas de bien apprécier

protégés, dans leur vie personnelle, de la misère qui affecte les gens ordinaires. Ils peuvent traverser un fléau national, comme une famine ou une autre catastrophe, sans partager le sort des victimes. Comme l’illustre le prix Nobel d’économie Amartya SEN, « Si les dirigeants doivent faire face à la critique publique dans les médias et affronter des élections face à une presse non censurée, ces dirigeants devront rendre des comptes, ce qui les incite à prendre à temps les mesures nécessaires pour