Aloysius Bertrand

Philosophie : Introduction « La plupart des gens préfèreraient mourir plutôt que de réfléchir. C’est ce qu’ils font d’ailleurs. » Bertrand RUSSEL (1872-1970) philosophe, logicien, mathématicien. Etymologie : Philosophie vient du grec -> philia (=amour) et sophia (=sagesse, savoir, sciences). Le philosophe est donc sage et savant. Jusqu’au XVIIIème siècle : La philosophie désignait l’ensemble du savoir des sciences (ex : physique= philosophie de la nature). Mais il y a eu une émancipation

coûts financiers et l'absence réelle de vouloir conserver les langues régionales. Aussitôt, les patois devinrent l'objet d'une attaque en règle! Les révolutionnaires bourgeois ont même vu dans les patois un obstacle à la propagation de leurs idées. Bertrand Barère (1755-1841), membre du Comité de salut public (8 pluviôse an II), l'organe de gouvernement révolutionnaire mis en place par la Convention nationale en avril 1793, déclencha une véritable offensive en faveur de l'existence d'une langue nationale

les invités participent aux jeu proposer par les chroniqueurs et peuvent aussi faire la promotion de leur actualité ( films, livres, spectacle) durant l'émission il ya des chronique qui nous sont présentés La télé à Cham' (chronique assurée par Bertrand Chameroy) : en semaine, le chroniqueur montre les images les plus marquantes et drôles de la télévision française des derniers jours (le TOP 3). Le poste de surveillance (chronique assurée par Camille Combla) : cette chronique est divisée en deux

Lexique Bibliographie Introduction Le Solar Impulse est le projet d’avion solaire des pilotes et ingénieurs suisses Bertrand Piccard et André Borschberg. Ce projet a été entrepris dans une perspective d’exploration du monde, en exploitant uniquement des énergies propres. Les concepteurs de cette nouvelle technologie sont des scientifiques spécialisés dans l’aviation. Bertrand Piccard est un psychiatre et aéronaute suisse. Il est le fils de l’océanographe Jacques Piccard et le petit-fils du physicien

1. Le discours de Maximilien Robespierre «les principes du Gouvernement révolutionnaires» est sans aucun doute, un témoignage volontaire puisqu’il débute son discours en interpelant la foule de manière à leur faire comprendre qu’ils sont le public cible de ce message telle que cette citation le prouve: «Citoyens, représentants du peuple, […].» De plus, le discours de Maximilien informe les membres de la convention sur la théorie du gouvernement révolutionnaire lors de la révolution. 2. Le discours

universelle de cette même vérité, car il ne suit point que ce qui est arrivé arrivera de même. » apporte un autre élément du raisonnement, c’est-à-dire qu’il n’y a pas de vérité nécessaire dans les exemples, ça peut être autrement. Les travaux de Bertrand Russel illustrent ce propos par l’exemple d’une dinde qu’on nourrit chaque jour de son existence dans le but de la manger à Noël. De son point de vue, la dinde se fait une idée de la vie qui se résume à « on va me nourrir tous les jours jusqu’à ma

Les œuvres de fictions vous paraissent-t elles le meilleur moyen de convaincre le lecteur ? » Au travers de leurs oeuvres, les écrivains cherchent à instruire leurs lecteurs. Cette volonté s'affirme particulièrement au siècle des Lumières, époque à laquelle la diffusion du savoir apparaît comme importante. La publication de L'encyclopédie en est certainement l'exemple le plus représentatif. Pour transmettre leurs idées, certains écrivains préfèrent utiliser des personnages et des situations imaginaires

2-les impacts négatifs su stress : -devenir de plus en plus déprimées et irritables - être incapables de se relaxer ou de se concentrer -avoir des difficultés à penser logiquement et à prendre des décisions - se mettre à moins apprécier leur travail et à se sentir moins impliquées - se sentir fatiguées, déprimées, anxieuses - avoir des troubles du sommeil - connaître des problèmes physiques graves tels que : troubles cardiaques troubles digestifs accroissement de la tension artérielle

SUJET SUR TEXTE- T STMG  La dernière question correspond à une discussion du texte. Le texte présente une position philosophique particulière sur un problème philosophique particulier. Or cette réponse mérite  d’être discutée : il faut en déterminer la pertinence et les limites éventuelles. Il faudra donc en souligner tout d'abord l’intérêt philosophique, puis, à partir de là, porter une appréciation critique sur le problème soulevé par l'auteur, savoir mettre en question sa thèse. Mais attention

pour arriver à la vérité, toute une série de démonstrations est requise ; or pour cela, la croyance en la véracité de la première démonstration est indispensable, auquel cas le scientifique se heurterait à une régression à l’infini. D’autre part, Bertrand Russel, dans son ouvrage Problèmes de philosophie, démontre que sans recours à l’induction, il ne peut y avoir de connaissance scientifique, autrement dit, si un scientifique n’accepte pas qu’un évènement A va entrainer un évènement B (évènements