Alexander von Humboldt

technique ? Ce concept n'est pas aussi clair qu'il paraît au premier abord. Si certains, tels Daniel Gouadec (1990a) ou Jean-René Ladmiral (1994), l'opposent à la traduction de textes non spécialisés et à la traduction littéraire, pour d'autres, tels Alexander Künzli (2003) ou Mary Snell-Hornby (1988), elle est une sous-catégorie de la traduction des textes spécialisés et porte sur des textes qui traitent essentiellement de réalités technologiques. Dans le présent travail, nous adoptons une acception plus

observe tous ces modes de signification selon le fonctionnement du symbole, la «symbolisation»)71. La perspective rejoint ici celle de la «Philosophie des formes symboliques» de E.Cassirer et (à travers l’œuvre de Cassirer) celle de Wilhelm von Humboldt72. Humboldt tend à montrer que l’activité intellectuelle et le langage forment un tout. C’est l’activité créative et non pas l’imitation du réel qui est propre à la langue. La pensée se forme au cours de l’acte créatif de la langue. «Le langage même

(Direction générale), André Croppenstedt (ESA), David Dawe (ESA), Bénédicte de la Brière (ESA), Xiaoning Gong (ESS), David Hallam (EST), Arif Husain (PAM), Henri Josserand (EST), David Marshall (ESS), Steven Were Omamo (PAM), Terri Raney (ESA), Alexander Sarris (EST), Shahla Shapouri, du Service de l’économie et de la recherche du Département de l’agriculture des États-Unis d’Amérique, Dick Trenchard (TCE), Jeff Tschirley (TCE) et Marcela Villarreal (ESW). La lisibilité de la version anglaise du

philosophique sous la forme du concept », qui ne peut apparaître que de façon « discrète » dans les lycées, ce rapport constitue un ensemble systématique et important; 2° De l'enseignement de la philosophie à l'université (Écrit destiné au professeur von Raumer, Conseiller gouvernemental du royaume de Prusse, 1816). [Depuis, ces deux textes sont parus dans une traduction de G. Coffin et O. Masson dans le volume Philosophies de l'Université, L'Idéalisme allemand et la question de l'Université, Paris

les performances finales de chacun. Pour prendre un exemple extrême, il paraît injuste qu’un rentier qui a hérité de son capital gagne plus qu’un polytechnicien parti de rien. Ces défauts ne gênent pas la perspective libérale radicale de Friedrich von Hayek 27 (philosophe autrichien, 1899-1992), pour qui les mécanismes de rétribution de chacun selon les lois de l’offre et de la demande ne doivent en aucune façon être perturbés par l’intervention de l’État. La répartition des richesses s’effectue

parc-vosges-nord.fr ■ Sarah HERNANDEZ est économiste de l’environnement et des ressources naturelles. Elle a dirigé pendant plusieurs années le programme de recherche sur « valorisation et politiques en matière de biodiversité » à l’Instituto Alexander von Humboldt (Colombie). Spécialiste des mécanismes de marché pour la conservation de la diversité biologique, elle travaille désormais à la direction des Études économiques et de l’Évaluation environnementale du ministère de l’Écologie du Développement

philosophie biologique ont achevé de nous faire voir dans la division du travail un fait d'une généralité que les économistes, qui en parlèrent pour la première fois, n'avaient pas pu soupçonner. On sait, en effet, depuis les travaux de Wolff, de von Baer, de Milne-Edwards, que la loi de la division du travail s'applique aux organismes comme aux sociétés; on a même pu dire qu'un organisme occupe une place d'autant plus élevée dans l'échelle animale que les fonctions y sont plus spécialisées

Francophone Studies, directrice, Conseil international d’études francophones – CIEF, Vice-President for Asia-Pacific and the Americas, Association internationale des études québécoises – AIEQ (Colby College, USA) Sylvère MBONDOBARI EBAMANGOYE, Alexander v. Humboldt Fellow, Lehrstuhl für Romanische Kulturwissenschaft und Interkulturelle Kommunikation (Universität des Saarlandes, Allemagne) Abdallah MDARHRI ALAOUI (université Mohammed-V, Rabat, Maroc) Bernard MOURALIS, professeur émérite (université de

brought a northern perspective but because of ill-health he was unable to make a substantial contribution. John Conway, professor of Humanities at York, brought experience from Western Canada. The subcommittee chose as its chair and spokesperson Alexander Brady who had been a distinguished professor of political science at the University of Toronto since 1922 and who could not by any stretch of the imagination be classed as a radical young Turk (some of the more conservative members of the committee