3eme Méditations Métaphysique

Ici Bachelard met en doute une des idée principal de la philosophie, le « cogito ergo sum » de Descartes en pensant que le rêveur ne serais pas capable de dire « je pense donc je suis » après avoir énoncé l’évidence supposée du Cogito, Bachelard donne sa problématique : le rêveur est-il bien sûr "d'être l'être qui rêve son rêve"? Bachelard avance sa thèse: "le rêve de la nuit est un rêve sans rêveur". Dans la première partie du texte, Bachelard se définit comme philosophe, comme une personne

de communications entre hommes". Cette phrase assez sèche présente en fait d'emblée l'extériorité de la conscience. Elle n'a rien d'intérieur, elle ne s'impose pas au détour d'une réflexion solitaire, du type cogito. Descartes, dans les Méditations Métaphysiques, prend conscience de son existence dans un dialogue solitaire, mais sa découverte est tout de même motivée par des interrogations, des doutes... Et nous pouvons peut-être comprendre que sa conscience était un moyen pour lui de communiquer

familiariser avec (une ou plusieurs) œuvre(s) philosophique(s). Deux œuvres doivent ainsi être expliquées dans la classe terminale L et une seule œuvre dans les classes terminales ES et S. Ces œuvres seront cette année : 1 – Les deux premières Méditations métaphysiques de Descartes, éd. bilingue latin-français G.F. n° 328 ou éd. P.U.F., collection quadrige n° 81. 2 – Le Livre I du Contrat social de Rousseau, G.F. n° 1058. 3 – La conférence sur « La Conscience et la Vie », (1911) de Bergson, dans L’Énergie

six méditations métaphysiques par Descartes. Dans ces méditations, Descartes soutient qu'en dépit des arguments sceptiques contre la vérité et la certitude, il y a des connaissances légitimes. Aussi, il présente l'homme comme ayant une substance essentiellement pensante (cogito), qui s'oppose à son corps, qui lui est une substance matérielle (voir dualisme de substance). Méditation Première : Des choses que l'on peut révoquer en doute Les préjugés de l'enfance Cette première méditation est

pensée humaine ne peut se déterminer sur la possibilité de la découverte d'une vérité, toujours fondée sur le doute. Mais une utilisation abusive de la philosophie peut conduire à la folie, le délire, l'inaction. Selon Descartes, dans les méditations métaphysiques, il faut s'y atteler une fois qu'on s'est libéré, avoir profité de la vie. Selon Pascal, " La grandeur de l'homme est grande en ce qu'il se connaît misérable." C'est-à-dire que si l'on prend conscience, de notre grandeur, grandeur due

personnelle établie par l'activité de la pensée. En effet, en évoquant les philosophes qui « sentent »leur existence avec évidence, Hume fait allusion en particulier à Descartes et à son « cogito ». Cette thèse, écrite par Descartes dans Méditations Métaphysiques, est l'affirmation que je suis en toute circonstance une chose qui pense,un sujet doué de conscience de soi. Quoi que je pense,je ne puis nier que je pense, et donc j'existe au moment même où je pense : « cette proposition : Je suis donc

savoir vrai mais être capable de le remettre en question et de le confronter au doute qui permettra de l’ébranler ou au contraire de le confirmer. Cette démarche du doute est ainsi celle qui préside à la philosophie cartésienne. Dans les méditations métaphysiques, Descartes fait appel à un principe qui consiste à douter de tout et à remettre en question l’ensemble des connaissances jusque-là acquises et admises pour vraies afin de fonder le savoir sur un principe assuré dont nul doute ne serait

problème philosophique de la conscience est donc, depuis Descartes, celui de savoir :1) s’il existe quelque chose de tel, ou si au contraire elle n’est qu’une fiction (qu’elle soit d’origine philosophique, et donc, exemple typique de ce que fait la métaphysique, ou ancrée dans le sens commun).2) et si on peut y avoir accès : après Descartes, la tradition française a continué et consisté à considérer le moi comme un objet, qui, de surcroît, est le fondement privilégié de toutes nos connaissances et de

Le problème de l’identité commence quand on parle de moi. Qui suis-je ? Celui que je crois être, ou celui que l’autre dit que je suis ? Moi qui me regarde ou moi à travers le regard de l’autre ? Mais quand je me regarde, puis-je me voir sans un regard extérieur qui s’interpose entre moi et moi ? N’est-ce pas toujours l’autre qui me renvoie à moi ? Et puis, on n’est pas seul. On vit en société, pour aussi sauvage que l’on soit. Et là, on se retrouve dans des groupes, on se définit à travers eux et

pour la philosophie moderne, inaugurée par Descartes, qu’il y a un problème d’autrui (ce problème sera celui, celui à la fois de son existence, et de sa connaissance). 1) Rappel : le cogito cartésien Cf. analyse des deux premières méditations. Descartes nous a dit que la vérité première, celle qui résiste à tous les efforts du doute le plus extravagant, i.e., au malin génie, c'est le cogito, i.e., "je pense, donc je suis". Conséquence n°1 : je ne suis assuré que de l'existence