L'état: Puissance de domination ou coopération démocratique ?
L'ÉTAT: Puissance de domination ou coopération juridique ? Charles de Montesquieu disait “ l'état, c’est à dire la société où il y a des lois”. En effet, l’état est définissable selon plusieurs termes : nous pouvons dire que l’état est un ensemble d’organes politique, dirigé par un gouvernement qui met en place des lois. Nous pouvons dire aussi que l’état est une personne morale titulaire de la souveraineté. Un état peutêtre dirigé sous plusieurs formes de souveraineté: la monarchie est le fait que le pouvoir appartient à un roi ou une reine, un état totalitaire est un état où le dirigeant détient tout les pouvoirs et enfin une démocratie est le “gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple” comme le disait
Abraham Lincoln, comme le dispose l’article 3 de la constitution française de 1958: “La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voix du référendum” La souveraineté est le pouvoir suprême reconnu à l’état qui implique l’exclusivité de sa compétence sur le territoire national et sur sa dépendance absolue. Ici, le pouvoir est détenu par plusieurs organes juridiques comme le sont le gouvernement, le peuple et bien sûr le président de la république. La puissance ici nommée représente l’autorité des représentants de l’état que sont les organes étatiques.
En faisant allusion au pouvoir que dispose l’état, nous pouvons nous demander si ce dernier vise plutôt un aspect de coopération démocratique de sa société ou bien s’il vise un aspect contraire avec une puissance dominatrice.
Nous pouvons désormais dire que l’un ne va pas sans l’autre, nous verrons dans un premier point que l’état est une puissance dominatrice nécessaire (I) et dans