Mensuel Décembre 2009/Janvier 2010
|[pic] |Le singe descend de l’homme ! |
| |Non ce n’est pas une blague ou une hypothèse philosophique saugrenue. Mais la conséquence|
| |d’une découverte scientifique qui a fait le tour du monde sans qu’on ne mesure sa réelle |
| |portée. |
| |Qu’est-ce qu’on a découvert ? Une équipe scientifique internationale a mis à jour Ardi, |
| |le squelette d’une hominidée vivant en Ethiopie il y a 4,4 millions d’années. Publié dans|
| |un dossier spécial de la revue américaine, Science, en date du 2 octobre, le cas Ardi |
| |fait aussitôt le tour de la presse mondiale, de l’édito du New York Times à 20 minutes en|
| |passant par Al Jazeera (voir les liens infra). Beaucoup plus vieille que Lucy (3,2 |
| |millions d’années), Ardi révèle que notre plus vieil ancêtre était déjà bipède : il |
| |marchait sur ses deux pieds et non à quatre pattes. |
|En quoi cela bouleverse-t-il notre vision de origines ? Jusqu’ici on s’imaginait que l’homme, issu de la même branche que les grands |
|singes, s’était différencié, en se dressant sur ses pieds. Si l’ancêtre commun de l’homme et des singes, que l’on se représentait comme |
|un grand singe, était déjà debout, alors, il faut inverser le schéma de l’évolution. |
|La découverte