Anthony Gevers

Dissertation

��Un sot savant est bien plus sot qu'un sot ignorant.�� Moli�re

Tout d'abord, analysons le th�me de l'�nonc�. On parle donc du fait d'�tre sot. On fait une comparaison. L'auteur (Moli�re) s'est pos� la question de savoir s'il n'y a pas diverses cat�gories de sots. N'y en a-t-il pas de plus sots que d'autres�? Peut-on classer ces sots�? Un savant peut-il �tre sot�? Quel est l'avis de l'auteur sur le sujet�? Quelle est donc la th�se�? Lui, dit qu'un sot savant est plus sot qu'un sot ignorant. Mais que veut-on dire par l�? On ne parle surement pas du mot sot dans le sens de ��sans intelligence���! C'est bien sur l'opinion personnelle de l'auteur, il �met un avis. Mais peut-on vraiment discerner les sortes de sots�?

V�rifions le vocabulaire. Le savant par d�finition est celui qui sait, celui qui a appris � savoir. C'est donc l'homme qui a �tudi�, r�fl�chi et donc � priori l'oppos� d'un sot�! Peut-on alors vraiment parler de sot pour un savant�? Tandis que l'ignorant PEUT �tre sot mais ne l'est pas toujours�! C'est souvent par absence de connaissance qu'il pourrait �tre consid�r� comme sot. Mais � qui la faute�? D'un autre c�t�, on dit que sot signifie aussi d�nu� de jugement. Ou bien on peut dire qui a un mauvais jugement�! Dans ce cas, on peut comprendre que l'ignorant soit d�nu� de jugement puisqu'il ne s'y conna�t pas en la mati�re? Tandis que le savant, lui, doit �tre consid�r� comme sot lorsqu'il �met un jugement erron�!

Y a-t-il des connotations � ces mots�? Le savant repr�sente bien entendu l'homme positif, celui qui sait, l'homme du bien�! Surtout � cette �poque o� la science �tait en pleine apog�e�! Les gens regardaient les savants avec respect et les admiraient�! Tandis que l'ignorant repr�sente d�j� � la base le sot, celui qui est ��incapable�� et on peut presque aller jusqu'� dire�: le rat�. Donc, connotation n�gative, bien entendu.

Y a-t-il des raisons de tenir compte de l'�poque pendant laquelle