Pour la majorité des gens, nous avons cinq sens fonctionnels; le toucher, l’odorat, l’ouïe, la vision et le goûter. Toutefois, ils sont parfois trompeurs, c’est pourquoi nous ne pouvons pas nous y fier. Ceux-ci peuvent avoir plusieurs interprétations ce qui les rend incertaines. Dans le roman « Un roi sans divertissement » de Jean Giono, nous pouvons remarquer que cette œuvre cultive l’ambiguïté de deux façons. Cette ambivalence peut être perçue dans divers agissements et paroles.
Cette œuvre cultive l’ambiguïté dans différents caractères, puisqu’elle est difficile à cerner, comme une énigme. L’ambiguïté peut se retrouver dans l’action d’un personnage. Par exemple, lorsque Langlois poursuit l’homme, M.V., qui a fait plusieurs meurtres dans le village. Celui-ci va s’adosser au tronc d’un hêtre en regardant Langlois. « Puis Langlois s’est avancé, pas à pas, jusqu’à être à trois pas en face de l’homme. Là, ils eurent l’aire de se mettre d’accord une fois de plus l’homme et lui, sans paroles. […] il y eut une grosse détonation et l’homme tomba. Langlois lui avait tiré deux coups de pistolet dans le ventre »¹ Ce présumer accident que Langlois aurait fait en tuant M.V. reste un acte ambigu, puisque nous ne savons pas réellement pourquoi il aurait exécuté celui-ci sans lui parler. Cette incertitude laisse un jugement hésitant. Est-ce que Langlois aurait tué M.V. par accident ou est-ce un règlement de compte? De plus, l’ambiguïté peut se percevoir dans un comportement équivoque. Par exemple, lorsque Langlois demande une oie à Anselmie, celle-ci lui en donne une avec la tête coupée. Langlois la tient par les pattes pour regarder l’oie saigner dans la neige. « […] Quand elle a été plumée, j’ai regardé. Il était toujours au même endroit. Planté. Il regardait à ses pieds le sang de l’oie. »² Ce comportement est difficilement justifiable. Andelmie croit que Langlois veut une oie pour la manger, mais au fond c’est pour vérifier s’il n’est pas devenu un meurtrier comme M.V. Au