Un homme sans culture est-il véritablement un homme ?
_ Un Homme sans culture est-il véritablement un Homme ? _
Tout d'abord , intéressons-nous à l'origine du mot « culture ». En effet , il faut prêter attention à la difficulté de la notion de « culture » dont la définition relève de plusieurs sens . Effectivement , un types de sens s'en dégage permettant de définir la culture. Dans le sens courant , l'homme peut vivre sans culture . Ce qui signifie que que l'homme n'a rien n'acquis de cette culture , il se réduit donc à un homme inculturée et par conséquent , se retrouve à hauteur de l'animal , un homme « naturel ». Pourtant, les connaissances que nous pouvons connaitres de l'homme montrent que l'homme purement naturel n'existe pas. L'homme au temps de la préhistoire peut laisser croire que l'homme était effectivement sans culture , mais quand serait-il de son savoir de chasser ou même de laisser des dessins , en guise d'écriture ?! D'où l'importance de s'interroger sur toutes les sortes d'acquis que ce soit social ou bien histoirique, forgeant la culture propre de l'homme. Cependant, dans une logique , l'homme devrait pouvoir vivre sans culture car la vie n'est pas dépendante d'une connaissances ou bien d'un savoir , rien de concret ne peut les relier mais malgré tous , en prenant du recul , la culture permet de nous faire avancer et peut-etre de nous faire vivre car l'homme a peut etre un réel besoin d'évolution , visant toujours plus haut , une perfection que l'homme ne trouveras jamais. La culture désigne l'ensemble des croyances, connaissances, rites et comportements d'une société donnéee. Certains réservent le terme de culture au productions qui n'est pas matérielles dans une société, préférant parler de civilisation à propos des productions matérielles. Cependant , la culture n'a t-il pas été créée par l'homme ?! Ou du moin n'est-il pas venu de lui-même ?! Dans ce cas , la culture serait un besoin vitale pour l'homme , l'homme ne pourrait se passer de la culture et la culture