a croyance semble bien inhérente à toute vie sociale car elle permet l'affirmation de soi et assure une place à l'homme par rapport aux autres. Néanmoins, leurs valeurs à toutes restent déterminables de façon partielle, et selon des critères définis.
Car il ne semble pas pensable de pouvoir établir un jugement de plusieurs croyances selon des critères ou des normes divergentes.
Sans doute la croyance est-elle à évaluer selon la personnalité du croyant et selon l'influence qui en émane.

1. La pensée de Protagoras

2. La pensée de Platon

3. Les inégalités de valeurs qui les distinguent

a notion de croyance semble tirer son sens dans la langue la plus courante à travers un aspect qui nous semble à priori évident, au sens fréquentatif. Toutefois ce terme a connu des fluctuations de sens qui nous obligent à étudier ce sujet en tenant compte des difficultés intrinsèques au terme. On peut malgré tout regrouper derrière cette notion une activité propre à l'esprit de l'homme. Celle-ci consiste le plus souvent en l'affirmation d'une vérité, ou d'un concept sans pouvoir y apporter de preuve. Ceci caractérise la croyance et d'autres attitudes, d'autres activités mentales fondées sur un raisonnement objectif ; détachées de tout sentiment et qui peuvent être caractérisées par le terme de science. Ainsi voici la démarcation entre croyance et science. Néanmoins la compréhension du sens du mot croyance implique la référence aux notions de vérité, de morale et d'utilité. Il va de soi que la vérité, la morale et l'utilité ne peuvent revêtir la même signification selon les époques et ceci explique aisément la diversité des sens donnés au terme croyance. De ce constat découle des interrogations sur l'importance à apporter à chacune des croyances, en les comparant les unes aux autres vis-à-vis de