Thérèse Raquin, un mariage d’amour

I – Similitudes et différences :

- Dés le début de la nouvelle on peut remarquer une différence notable avec le roman : les noms des personnages sont différents.
Camille devient donc Michel, Thérèse Suzanne et Laurent Jacques.
- On a très peu de descriptions physiques dans la nouvelle ; celle de Jacques est oubliée, ainsi que celle de Michel. Seule Suzanne est légèrement décrite (voir début du 3°paragraphe).
- Dans la nouvelle, on ne parle pas de l’éducation de Thérèse, de son enfermement ce qui donne une vision différente du meurtre : celui-ci paraît moins humain alors que celui du roman était une réaction contre l’oppression ce qui pouvait excuser en parti les actes des personnages.
La nouvelle oubli également de situer Michelle qui n’a plus de lien de parenté connue avec Suzanne et n’est plus comparé à un enfant, ce qui, encore une fois, aura des répercussions sur le meurtre. Pour moi, il n’en sera que plus horrible : il semble que Suzanne tue son mari sans de vraies raisons, sur un coup de tête. Cette sensation est renforcée par la ligne 30 et plus particulièrement par le mot « un jour » qui banalise l’action.
- On peut également noter l’absence de madame Raquin, personnage important du roman ; sans elle, la notion de « famille » est oubliée et l’activité de mercière a laquelle se livrait Thérèse disparaît. On ne pourra pas non plus assister à la scène des aveux du livre ou Thérèse et Laurent ont faillit être dénoncés par la pauvre dame.
On ne sait pas ou les personnages résident ni quelles sont leurs sources de revenus, leur profession.
Il n’y a plus non plus les personnages de « la soirée du jeudi », Michaut, Grivet …
Ce ne sera donc pas Michaut qui organisera le mariage ; dans la nouvelle, ils se marient soudainement, en une ligne alors que le roman avait pu nous faire assister à un jeu manipulateur entre les personnages.
- Les amants sont qualifiés de lâches aussi bien dans le roman que dans la nouvelle ;