Texte argumentatif
Littérature et imaginaire
601-102-MQ
La parure
Dissertation de mi- session
Travail présenté à
Mme Émilie Guérette
Départements de sciences humaines
Cégep de Jonquière
15 octobre 2012
Dissertation sur «La parure».
Chacun a sa propre vision de la vie et a un sens différent. Chacun suit un chemin qu’il décide d’emprunter jusqu’à la fin de ses jours. Parfois, ce n’est peut-être pas le plus payant, mais il faut faire avec. Un coup engagé dans son parcours, il n’y a pas vraiment de retour en arrière possible dans le temps où vivaient Mathilde et son conjoint. Auraient-ils dû choisir un meilleur chemin pour éviter que Mathilde ait une vision pessimiste de la vie dans la nouvelle réaliste « La Parure» de Guy de Maupassant.? Ses plus grands défauts, le fait qu’elle soit superficielle et toujours insatisfaite fait en sorte qu’elle s’est mis les pieds dans les plats. Par la suite, la malchance et le fait qu’elle soit moins fortunée les font subir un grand malheur.
Tout d’abord, Mathilde et son conjoint sont invités à une soirée du ministre, mais elle ne veut pas se présenter là prétendant qu’elle n’est pas de calibre avec les autres femmes qui y seront. Elle se sent gêner d’y être puisqu’elle a affirmé ceci : «Non, il n’y a rien de plus humiliant que d’avoir l’air pauvre au milieu de femmes riches. » Ce n’est pas un concours de beauté, mais sa superficie la retient de s’y présenter. Elle a dit à son conjoint : «Cela m’ennuie de n’avoir pas un bijou, pas une pierre, rien à mettre sur moi. J’aurai l’air misère comme tout. J’aimerais presque mieux ne pas aller à cette soirée.» Elle n’est pas pauvre, elle a de belles tenues et bien de l’allure, mais comme elle est trop superficielle, elle ne se trouve jamais assez ravissante pour se présenter devant les ministres et leur accompagnatrice. Son deuxième défaut lié à sa vision pessimiste est qu’elle n’est jamais assez satisfaite. Quand son conjoint lui a dit : «Mais la robe avec